愛伊米

司機撞狗拒絕賠錢,指責犬主不牽繩 犬主:你在人行道上開車?

導語:

這遛狗不牽繩,結果被車撞了……。而且更有趣的是,被撞地點卻是人行道上?這事還真就扯不清了。

事情發生在夜晚,一對中年夫婦帶著狗狗出門遛彎。誰料由於沒牽繩,被路邊開上人行道的車輛給壓傷了。

司機撞狗拒絕賠錢,指責犬主不牽繩 犬主:你在人行道上開車?

夫婦倆見此情況,趕緊上前找車主說理。原本是想要找車主一同去往馬路對面的寵物醫院,給狗狗檢視情況。如果沒啥事,就不用糾纏了。

車主是個年輕小夥子,發生這種事他也不高興了,“你這狗不牽繩,這麼小一隻我那看得見啊?”。

交警趕來進行協調,覺得狗主人既然持有養犬證,也在規定的時間內遛狗散步,提出的要求完全合情合理。可是車主卻死咬著狗主人沒繫繩子……。

這下把夫婦倆氣得“我是沒牽繩子,可是我在人行道上面走著,是你開到人行道上撞我!”

司機撞狗拒絕賠錢,指責犬主不牽繩 犬主:你在人行道上開車?

在交警詢問後得知,男子原本是想把車停上來,可是發生這種事情他覺得很冤。交警也調取了路面監控,發現狗狗當時在人行道上奔跑,以至於車主準備停車時,一不留神把狗狗給撞了。

司機撞狗拒絕賠錢,指責犬主不牽繩 犬主:你在人行道上開車?

現在雙方的分歧就是車主咬著狗主人沒牽繩,狗主人又覺得你把車開上人行道,這一來二去雙方一懟就是大半天。

眼看著沒辦法,交警只好給出了自己的建議。車主也同意走司法程式,並對未系犬繩的事實,對犬主開具了接受調查通知書。

司機撞狗拒絕賠錢,指責犬主不牽繩 犬主:你在人行道上開車?

你說這種事情發生,誰都有理。遛狗不牽繩那肯定是不行的,可是把車開上人行道這種事,雖然平時大家沒少見,但也還是不合理。雙方都有一定的責任,希望各位出門在外還是多加小心為好啊!