愛伊米

蘇軾是怎樣的人生主張?從兩人的詩詞中趣談開來

幾日清閒,讀了些閒書。

蘇軾是怎樣的人生主張?從兩人的詩詞中趣談開來

在讀陶淵明的《歸田園居》時,突然一絲疑慮升起,這老爺子如此閒暇,他吃什麼?

這真是一個焚琴烹鶴、大傷風雅的念頭,但即思之,則求之。詩曰:方宅幾十畝,草屋八九間……嗯,看來這老爺子,起碼住房方面解決了,沒有還貸的壓力,幸福也!更幸福的是,居然還有自留地。不過,若他真的五更起,赤腳行,汗落鋤飛的——這情景,打死我也不信。因為陶老爺子在我的印象裡,那是仙風道骨般的灑脫人物。

雖然,他早年飽讀儒家詩書典籍,但我怎麼看,他怎麼是位深受道家思想影響的人物。故而,天然對他有親近感,可以觸控,甚至沒大沒小的哥們般摟著肩膀,不必恭恭敬敬地撅起屁股膜拜。所以,若以上想象中的情景屬實,那就算陶老爺子能坦然,我這後來者也無法坦然了。不信,打死也不信。

可是,如果不種地,陶爺爺吃什麼?還是繞不開還是一個貪官?不管怎麼說,因為他是官員從何而來,迷失了這些“”,在微塵的網裡,一到三十年,演技如何?偷一個清,偷一個雅?不管怎麼說,這樣的戲文,從古至今,演得太多了而且,演員們早已超越了藝術的境界所以只能說“大膽的假設,慎重的驗證了”

無論如何結論都有一個——閒,是種境界,只是對風頭浪頭上的人物開啟一扇門,我們庸俗,還得奮鬥

蘇軾是怎樣的人生主張?從兩人的詩詞中趣談開來

恭送陶爺後,蘇軾來到了赤壁他曾說:“浪淘盡大江東,千古風流人物”,又說:“我欲浪,恐瓊樓玉宇不如麻煩”

看來,白眼居士還能達到修陶的境界因為他總是處在矛盾之中,王安石的新政,他是反對的!司馬光的保守…也有異議總之,我感覺到的他是為了反對而反對性情率真鰹魚白眼居士,比我還痴迷他宦海沉浮,性格分明,多險多惡,不可避免白眼居士,非常悲哀即使是藤蔓也會死去,妻子也會“塵土一笑,瑟縮如霜,只留下相顧無言的淚水”,真是好傷的人的無言之葉

居士最人僅剩下的是“江戶的敵人在長崎收錄之桑榆”的存在他的辭賦,這生病的道路——“它們登仙”著眼,長了翅膀的,在中國文壇的一千年

其實,我,白眼居士,這種主張是?相反只是一劑,功能是覺醒,清只是大腦

蘇軾是怎樣的人生主張?從兩人的詩詞中趣談開來