愛伊米

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

「來源: |跨境侵權哥 ID:kuajingqinquange」

這款產品也是超多人關注的!不過在開始之前,侵權哥先對上篇文章做一些補充。

上篇中寫道的三合一美縫工具(傳送門:這款美縫填縫工具的專利我老是忘記!寫下來寫下來)侵權哥只查到了歐洲外觀,經過幾位粉絲的提醒,它在美國也註冊了!

專利如下:

美國發明US9376825B2

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

歐盟、英國也有註冊,再次感謝熱心粉絲的提醒!

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

話說回來,Heatless hair curler免加熱捲髮棒最近真的是超火爆,從Tiktok和Youtube上就可以初見端倪,各大平臺以及獨立站都在銷售,粗略估計有二十多個賣家找我問過這個產品!

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

對於這類爆款產品,侵權哥肯定也是格外關注。不過遺憾的是,經過了一段時間的研究也沒有發現相關的專利,也不知道是好事還是壞事。

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

那不如我們反過來去研究一下它註冊專利的可行性?!

一、註冊發明專利的可行性分析

首先我們需要明確的是發明專利註冊的基本要求:

授予專利權的發明,應當具備新穎性、創造性和實用性!

並且發明專利的授權率比較低,我們國家公佈的發明專利授權率在40%-50%,可見發明專利的價值還是非常高的!

那這款免加熱捲髮帶的新穎性、創造性和實用性如何呢?

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

它是由一根海綿棒或者棉花棒包裹一層絲綢製成,

沒有任何技術性特徵,結構也極其常規

。其實不少博主都分享過類似的捲髮方法,例如用毛巾、領帶、甚至襪子都可以達到一樣的效果!

下面這個是用毛巾:

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

這個是用襪子:

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

還有一個很有意思的事也順便分享一下:

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

莫非這是美國人的殺豬盤??

扯遠了。

綜上所述,這類捲髮帶的新穎性、創造性基本為0,侵權哥認為應該是很難申請發明專利的

二、註冊外觀專利的可行性分析

外觀專利相對就簡單多了,特別是歐洲外觀這種不用經過實質審查的外觀,基本給錢就有證。並且大多數賣家都是銷售的樣式都是同一款:

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

不過

目前還沒發現有人註冊類似的外觀專利

再說了,這款產品賣的怎麼樣、能賣多久、最後能不能靠它賺回註冊專利花的幾千塊錢,誰都說不好呀!(據我所知確實有大賣爆了!)

最後總結一下,這款產品侵權哥認為目前應該還是安全的。

Heatless hair curler免加熱捲髮帶侵權嗎?這次是好訊息!

今天的文章沒啥實質性的東西,都是侵權哥個人的看法,

僅供各位看官參考!