鑽石觀察

獨立觀察，及時分享

最近這則大反轉的新聞引起了很多媒體的關注：39歲的歌手碧昂斯（

Beyoncé Knowles

）及其丈夫Jay Z。為蒂芙尼公司（Tiffany & Co。）拍攝了名為“關於愛”（

About Love

）的宣傳廣告。廣告中碧昂斯佩戴了那枚重達128。54克拉的“蒂芙尼鑽石”（Tiffany Diamond），在網上卻引起了大量民眾的抗議。因為大家發現，這顆巨鑽的背後，是骯髒的殖民歷史，這根本就是一顆“

血鑽

”。

平心而論，Tiffany這波宣傳的用意其實是不錯的：宣傳愛、宣傳黑人女性。但是採用的產品在源頭上卻出了點問題。

1877年，這顆鑽石在南非金伯利的一個礦山中被發現。1957年，在羅德島舉行的Tiffany羽毛舞會上，

懷特豪斯

（

E。 Sheldon Whitehouse

）成為第一個佩戴該鑽石的女性。1961年，

奧黛麗赫本

（

Audrey Hepburn

）在舉世聞名的“蒂芙尼的早餐”中再次佩戴了它。直至2019年，歌手

Lady Gaga

在第91屆奧斯卡金像獎上成了佩戴這顆巨鑽的第三位女性。

2021年，碧昂斯作為有史以來第四位女性、並且是

第一位黑人女性

佩戴了這顆鑽石。

然而，公眾對於1877年英國的殖民史頗為敏感，由此就有了前面說的炮轟碧昂斯和Tiffany的輿論。

碧昂斯的母親蒂娜（

Tina Knowles

）對此顯得極為憤怒，上週四在Ins上公開還擊那些批評者，稱他們“虛偽”。

“

你最好結婚戒指都不要選擇鑽石，因為你是正義的

。”

此話一出，媒體再次炸了。各種報道紛紛登臺亮相，大家爭相揣測、推論、批駁，一時之間好不熱鬧。

關於“血鑽”（即“衝突鑽石”）的事情，我們在之前的很多文章中都有寫過。民眾對於血鑽的痛恨是發自內心的，這也的確是鑽石行業裡的一段極不光彩的歷史。後來隨著KP（金伯利程序組織）和全球礦企的共同努力，99。9%的鑽石已經脫離了血鑽的嫌疑。只不過那些歷史悠久的產品（比如這顆產自殖民時期的巨鑽），確實無法擺脫那段歷史的陰影。

所以，客觀地講，

這次民眾爆發的憤怒情緒，標誌著一種社會意識的進步，而並非單純地抬槓

。這也從另一個角度告訴我們：1）時代變了；2）鑽石行業需要自省、自愛。

Tiffany在其公開宣告中寫道：

作為全球可持續奢侈品的領導者，我司致力於以合乎道德和可持續發展的方式採購天然珍貴材料。我們對沖突鑽石採取零容忍的態度，只從已知來源參與金伯利程序的國家採購我們的鑽石

。

週末愉快。

—

獨立觀察，及時分享

鑽石觀察

Diamond Spectator