導語：市民盧女士打進新聞熱線稱，她在新開街的一家寵物店內購買了一隻寵物貓。但小貓帶回家後不久就被發現患有“貓瘟”。最終，不僅小貓沒有救活，而且就連盧女士家原本就有的一隻大貓也被感染了。盧女士懷疑，自己在寵物店裡買到的是“星期貓”。

說話的這位就是給記者打來熱線求助的盧女士。據盧女士講，她在新開街一家寵物店裡看到了一隻活潑又可愛的小貓，心動之下，沒有多想便以50塊的價格將小貓買回了家。在寵物店購買小貓的時候，發現它非常活潑，而且很可愛，有精神，就把它帶回家，第二天就發現它有點流鼻涕，眼淚也越來越多，就帶去醫院檢查後，發現它有貓瘟。

經過寵物醫生的檢查，發現小貓患上貓瘟並不是一天兩天了，再加上其本身太小了，因此醫生表示治癒的機會很渺茫。醫生說這個貓瘟發現已經比較晚了，小貓已經快不行了，再加上它前幾天沒有吃東西，熬不過去，讓他做好思想準備。

盧女士告訴記者，原本她家裡還養了一隻健康的大貓。令她沒想到的是，雖然小貓在她家才待了兩天，但它身上的病毒就已經傳染給了原本活蹦亂跳的大貓。自從發現家裡的兩隻貓都感染了貓瘟後，她是心力交瘁，而且為給貓咪治病也是花費不菲。但遺憾的是，最終小貓的命還是沒能保住。

小貓離開後，盧女士思來想去，她認為，這問題的根源應該在寵物店，她懷疑寵物店賣的她的是本身就攜帶病毒的“星期貓”。為了討個說法，盧女士再次來到了當初賣貓給她的那家寵物店，不過，寵物店老闆的態度卻讓盧女士非常氣憤。

寵物店老闆表示，由於寵物是活物，健康狀況隨時都會發生變化，因此他們根本無法保證。再加上現在也無法驗證小貓到底是在哪裡感染的貓瘟。因此，他們只同意賠償盧女士買貓的費用，也就是五十塊整。至於其他的治療費用等他們概不負責。對於這個結果，盧女士表示不能接受。

於是盧女士找到了媒體，目前，盧女士和商家在督院街市場監管所工作人員的調解下，最終達成了賠償協議，商家同意賠償盧女士900元。