愛伊米

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

國之大事,在祀在戎。古代兵戈之事頻生,攻城略池也就成了征戰之常事。

那麼城門作為攻入城池的關鍵所在,不可避免地成為眾矢之的,可是古代的城門都是木頭做的,為何攻城的時候不選擇火攻,而是採用其他既耗時間又廢人力的方法呢?讓我們來一探究竟。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

一、城池的構造

城池,顧名思義,大體可分為城和池。城指城牆為主的建築群,池指護城河。

若敵軍攻城,就會從這座城池中防守薄弱的環節下手。古代城牆大多是又厚又結實的土牆,條件好點的地方還會在土牆外砌磚來進行加固,更有甚者,也會摻雜一些金屬用以加固城牆的防禦。

城門也是會選用一些結實耐用的木材,外面用鐵皮等金屬作包裹,來加強城門的防禦能力。

護城河則是圍在城池的外側,一作平時的生活用水二作戰時的防禦機制。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

在我國古代,生產資料及其運輸遠不如現代發達,人們建築城牆的材料也不是個個都得以選用上好的材料來打造。

因此各地地方政府工作人員,因地制宜,都是選用當地或者鄰近地方的建築材料來打造城池,大多數選用木料、石塊、磚土等材料建造。

全國各地的城池,大部分是做成方形的,部分地區也會根據當地的地理情況來適當調整城池的形狀,比如做成尖角形、曲折性、橢圓形等。

除此之外,城內的佈局大多也是方形的,有衙門、廟宇、街道,再加上人民居住用房和商業用房包含在內,天長日久隨著人員的遷入和本地人民的繁衍生息,就會面臨土地不夠用的問題。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

土地不夠用,就需要擴建城池,而擴建的這部分城池往往被稱為“關城”。

“關城”除了承載富餘的人口減緩居住壓力之外,還有一個重要的作用就是防備敵人的進攻。

“關城”城門成為攻打主城門之前必要攻克的防線。在我國現存關城的地方有大同城、西安城、蘭州城等。

分析以上在古代所建設的“關城”,可以看出“關城”的形狀、位置、形式都不盡相同,很明顯都是結合本地的地理情況而建設的。

戰場之上,戰局瞬息萬變,有時候一座城池短時間內可以幾經易手,分屬於不同陣營的將領。

並且一座位置險要,有著“牽一髮而動全身”重要性的城池,就會成為各方勢力拼死爭搶的物件,誰先佔領誰就把握戰爭主動權。

二、“攻城略池”

攻下一座城池是極其不易的,而我國古代軍事家頻出,這些“戰爭的寵兒”也會採用各種陰謀陽謀來攻打城池。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

除卻一些軍事天才,能用“空城計”守城退敵之外,其他將領一般都是使盡渾身解數,從這座城池最薄弱的地方進攻。然而城門看似薄弱,卻是最易守難攻的一環。

首先,城門的構造本身就很難被攻克,就城門厚度來講,若使用撞擊的方式,需要攻城一方投入大量人力物力,花費很多時間才可以撞開。

這樣的方法既費時費力還容易貽誤戰機,更容易因投入過多人力引來守方的集中攻擊,導致己方人馬損失慘重。

其次,就火攻來講,則更不可取了。且不說城門的材料是防火的木材,單憑城門的厚度就很難將他燒穿,古代火藥的使用遠沒有現在的炮彈威力大,因此投射那些燃燒的火石、箭雨,起不了很大的作用。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

城門上的防火措施也做得很到位,外部用金屬外皮包裹使之難以燃燒,而且城門的上方,還有專門用來滅火的排水管道。

這個排水管道與護城河連線,既可以在暴雨時排除城牆內的水,還可以在城門被火攻時,引水滅火。

即使城門上的木頭和金屬外皮年久失修,不堪大用,那等待木頭燒穿的速度也足以讓城內的守軍徵調過來援軍。

而且城門上計程車兵發現城門正在被攻擊,也會上報到指揮員處,繼而城門就會派遣很多士兵前來阻止城外攻城的人,更有甚者直接向城下澆油,導致正在攻城計程車兵在放火的時候,反被燒傷。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

如此一來,城門這個木頭做的防線,反而成為最難被攻克的部分。

所以,很少有人願意採用這種傷敵八百自損一千的方法去攻打城門,即便是要攻克城門,也是要等己方計程車兵爬上城牆攻略守城方的兵員之後,才會抽調出一部分兵力用木柱撞擊城門。

這時,守方的人馬自顧不暇,無法抽身處理攻擊城門的人,那麼已然解決了城牆上守軍的己方士兵便可與攻城門的己方士兵裡應外合,拿下這座城池。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

三、結語

古代的戰爭,就是雙方將士們體力和智力的博弈,不管採用何種方法,拿下眼前的城池或者守住腳下的城池,都成為雙方殊死搏鬥、拼盡心力的緣由。

城門看似防守薄弱,卻因為它在戰爭中的價效比不高反而成為相對安全的地方,而那高高的城牆,精良的裝備和層層布控的守軍,卻成為攻守雙方戰鬥的主場地和攻方率先攻擊的目標。

往往經過攻方不懈努力,藉助雲梯或是其他較為先進的戰爭工具而攀爬上城牆計程車兵,便可以在那堅固的城牆上,為自己的戰友們開闢出一條進攻的道路。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

只要城牆上的防禦被撕開一條口子,守城一方的防禦便很難維持。

一旦失勢,城門或許都不用再安排人進攻,只要讓那些攻上城牆計程車兵從裡面開啟城門,

攻方

殺進,城池就得手了。

總之,古代的戰爭,防禦不可能面面俱到,城門雖然不及城牆堅固,但是卻不值得花費人力物力去進攻,城門的防火措施和攻打城門所需要付出的傷亡比率,自然而然讓攻打城池的軍隊望而卻步。

古代城門都是木頭做的,攻城時為啥不用火燒?

不過,戰場之上,什麼情況都會發生,所以制定一個合理高效、陣亡率低的進攻方案,十分考驗將帥的統兵之才。