在我們討論任何經濟政策的時候，收入不均、貧富差距都是一個繞不過去的話題。這也成為影響社會穩定性的重要因素，當貧富差距過於巨大時，社會所面臨的風險因素會不斷增加。但為什麼會有收入不均？會有貧富差距呢？影響人類財富的因素到底有哪些呢？

美國經濟學家托馬斯索維爾的這本論著《財富、貧窮與政治》試圖從古今中外的經濟發展中去尋找規律，去探尋結果。但這是一個太過複雜的問題，絕不是單一因素或幾個因素可以論述清楚的，而作者也給出了地理因素、文化因素、社會因素和政治因素四個方面的影響，但任何一個因素都無法找到完美的線性相關。財富的形成就是一個極為複雜的過程。

就像作者所說：“貧窮是自發的，富裕才需要創造，也需要解釋”。在人類誕生之初，都是靠著狩獵和採集而生存，那時是不存在貧富差距的，所有人都靠天吃飯，都是貧窮的。自從隨著人類的進步，有了社會分工之後，貧富差距就出現了。而這時，地理因素就是有著非常明顯影響的因素。肥沃的土地、良好的灌溉系統、便利的交通環境，甚至於有著最佳的、方便馴服的大型動物作為輔助，都會成為一部分人可以富裕起來的有利因素。但這時的貧富差距並不是特別的明顯，這時人類所能得到的財富畢竟有限。

但隨著人類社會到了工業社會，就會有更多的因素影響著財富的形成。當科學技術成為最為先進的推動力之後，人的素質，人的文化氛圍，受教育的程度，甚至對於接受教育的看法和意願都會成為影響財富的重要因素。這就是各個種族之間形成的不同文化因素，對於財富起到了極為重要的作用。每一個能夠給下一代提供更好教育機會的民族，在財富的積累上都佔盡優勢。包括中國人、猶太人、黎巴嫩人等等，他們無論走到世界任何地方各地，都很快成為走出大眾，成為累計財富前端的人，這就是文化傳統的重要影響因素。

其他社會和政治因素也是極為重要的一環。不同的社會結構對於財富的態度也是不同的，而不同的政策必然會引起財富差異。曾經社會學家提出過種族優劣論或基因論，來分析人類的優劣，來討論財富的分佈，但其實這是沒有意義。但黑人在財富的積累上確是處於弱勢地位，這還是值得關注的因素。而引起這種原因的因素可能更多需要從社會、從他們是生存環境去討論。有一種現象，在黑人聚集的社群，甚至會把接受良好的教育、把舉止優雅作為背叛自己種族的標準。拒絕接受更好的教育，拒接提升自我，這無疑就給向上的道路設定了障礙，這一定會阻礙財富的累積。

而社會福利政策看是一種均衡貧富的方式，但它本身就是一把雙刃劍。在高福利國家，有很多靠著福利生活、拒絕出去工作的人，他們是不可能創造出財富，只能固守著貧窮。很多政治政策也一定要從這更多方面去考慮。

關於財富，關於貧窮，關於貧富不均，關於處理這些的政治因素，有著太多不確定的因素，也有著太多矛盾之處，這絕不是一兩本書就可以討論清楚的。就像著名經濟學家彼得鮑爾所說：“促進經濟公平與減貧不是一回事，兩個目標往往是衝突的”，這就要求經濟學家從更多、更全面的方式去思考問題，去找到解決之道。而托馬斯的這本著作《財富、貧窮與政治》就是把雖有影響財富的因素都扒開揉碎的講解給了我們，也讓我們認識道財富積累的複雜性，也給其他思考這一問題的讀者提供更多的思路。

後浪官方正版 財富貧窮與政治 托馬斯索維爾著 政治經濟收入不平等 經濟理論書籍

檢視