省域副中心，代表了除了省會之外第二個“紅利集散地”，意義非凡，不可小視。我們來看看湖北很早就佈局了一主兩副的戰略，以至於2019年經濟總量居全國第7，成功顯著。

廣西比湖北少了1000萬人左右，但GDP不到湖北的二分之一，差距太大，應該向湖北學習儘快制定省域副中心。因為整個廣西僅靠南寧帶動整個省經濟的話，在首府產業欠缺的情況之下，說實話很難奏效。

對於八桂大地而言，不論是一個副中心的一主一副，還是兩個副中心的一主兩副，都應該儘快實施，近有廣東已經確定的湛江汕頭副中心，遠有江西贛州副中心，都已經確立起來，在內迴圈時代，副中心城市大有施展拳腳的地方。

拿湖北分析，兩副之襄樊和宜昌離一主之省會武漢呈三角格局，都不會是挨著省會，以此發揮更大的經濟帶動作用，廣東和江西也同理，甚至

全國其他省份的副中心都不會毗鄰省會

。

這裡就看出廣西的副中心很有可能不會定在欽州、貴港；至於河池百色屬於桂西地帶，山高林密，人口不多，從經濟學角度看不不大可能；曾經輝煌的梧州GDP不到1000億！且太靠近廣東，很多時候都是自個玩，也排除；崇左可看作南寧經濟圈，排除。呼聲比較高的有柳州、桂林、玉林與北海，尤其是北海上層很急，這段時間經常透過各種渠道主動出面“賺人氣”。

先說說桂林，人口500多萬，算上週邊600多，GDP為柳州的三分之二，柳州作為廣西GDP排名第二的城市很大可能會佔一席，如果桂林得名則很難說服柳州，所以排除桂林。

玉林這個城市，從地理位置及周邊人口、經濟帶來看，其實最適合作為第二個副中心的，但是有兩個問題：一、GDP太低，不到1700億，很難發揮經濟領頭作用，二、玉林和梧州、欽州乃至北海由於民系、語言、習俗的關係很難融合。所以排除玉林，其實貴港重歸玉林的話，GDP接近柳州，還是能夠憑此爭一爭副中心的。

至於北海，太靠近大海，GDP也僅1300億，也沒有廈門、大連、青島這類同樣靠近大海城市的領頭影響力，人口都不到180萬，也面臨著欽州的配合度問題，所以也被排除。如果欽北防合為一體，GDP超柳州，人口和柳州圈（來賓、河池東部地區）一樣都是在700萬左右，倒可以一爭。

最後，又或許廣西和江西之贛州一樣只設立一座副中心城市，而舍九江，這也是有很大可能的。但無論是一主兩副還是一主一副，行政方面少一點“等靠要”、“卡拿要”，務實棄虛，趕緊行動起來，看看這第19名的、21000億左右的GDP都快墊底了，不能再等了！