KPL春季賽常規賽已經進行到第二週了，在第一週武漢estarpro和重慶狼隊的表現都非常不錯，戰績也都是兩連勝。不過在第一週周最佳陣容評選的時候estar佔據了4個名額，狼隊只有妖刀一人上榜，粉絲們對此也不太滿意。因為fly的KDA和每死承傷這兩項資料都排在了S組對抗路的第一位，坦然都是第二，這樣的情況下週最佳對抗路還是坦然，因為粉絲們的集體質疑，KPL聯盟也公佈了具體的資料，從資料上來說，坦然確實配得上。

在此前公佈的周最佳陣容當中，坦然的位置評分是第一，但KDA和每死承傷都是第二，排在第一的正是狼隊的fly，如果不看資料看賽場表現的話，fly確實也打得不錯，狼隊的成績也不比estar差。所以狼隊的粉絲們集體聲討KPL聯盟，想要一個更有說服力的評分標準也能理解。

KPL聯盟也沒有逃避，還真就給出了評分的標準。總共六個維度13項資料當中，坦然有三項排名第一，分別是承傷佔比，經濟轉輸出和場均助攻，這幾項資料對於對抗路來說也都是比較重要的資料，也足以證明坦然的表現確實很亮眼。剩下的幾組資料當中，坦然的分均傷害，分均承傷，分均經濟，經濟佔比和經濟轉承傷這幾項資料也都高於fly。另外坦然在第一週拿到了1次MVP，fly並沒有拿到。

有的粉絲在質疑經濟佔比這項資料不應該算進去，因為對抗路在這個版本的經濟佔比不應該太高，尤其是玩坦克的時候，這樣就意味著隊友沒錢了。不過即便是把這項資料去掉，坦然的整體資料還是要優於fly，拿到周最佳對抗路確實沒什麼問題。

當然問題主要是在表述方面，周最佳陣容的海報當中列出來的兩項資料是KDA和每死承傷，這兩項資料剛好是坦然排名第二的。如果把資料換成場均助攻以及經濟轉輸出的話，那大家也就不會有什麼質疑了。畢竟坦然和fly第一週的表現都很優秀，從觀感上來說兩人誰拿最佳對抗路都可以，確實需要更詳細的資料才行。

既然KPL聯盟已經給出了答案，那狼隊和estar的粉絲也就沒必要吵了，坦然拿到這個榮譽沒什麼問題。狼隊和estar在本週五就將碰面，這場比賽的意義絕對不僅僅是一場普通的常規賽，原本兩隊就有一些淵源，這次的評選又引起了爭議，這場比賽誰能獲勝就會有很大的呼吸權，並且第二週的最佳陣容機率也很大，還是賽場上見吧。

大家覺得estar坦然力壓狼隊fly拿到周最佳對抗路有沒有問題呢？歡迎在評論區一起討論吧。