愛伊米

《流光之城》大結局火燒鴉片引爭議,現實中一把火燒靠譜嗎?

24日,電視劇《流光之城》放出大結局預告內容,這一段劇情講述男主角容嘉在野外焚燒了容家剩餘的鴉片,並回憶起了女主角馮世真對他說過的大煙危害的話。男主角銷燬鴉片沒有什麼錯,但是銷燬的方式引發了大量網友爭議。

《流光之城》大結局火燒鴉片引爭議,現實中一把火燒靠譜嗎?

一網友指出,劇中男主帶領眾人在野外把一大堆鴉片焚燒處理的方式並不妥當,並認為銷煙不是燒煙,焚燒鴉片產生的煙霧對人體可能產生更嚴重的傷害。同時以林則徐虎門銷煙為例,歷史記載,林則徐曾採用傳統的煙土拌桐油後焚燬的方式,但是吸毒者會掘土吸食殘留煙膏。虎門銷煙中採用了海水浸化法,挖一水槽匯入鹽水,將鴉片投入其中浸泡,之後再放入石灰,石灰遇水則沸,鴉片也隨之溶解。最後等海水漲潮,將殘餘的鹽水溶於大海並清洗水槽,徹底銷燬鴉片。

同時也有網友翻出了2015年的舊聞,印尼警方為向公眾展示禁毒成果和決心,在警局外焚燒了3。3噸大麻,導致附近的居民吸入煙霧,產生了頭暈、嘔吐等中毒症狀。銷煙不能用火燒,這一觀點被不少網友認可,也因此有大量網友抨擊劇組不瞭解歷史,胡編亂造的誤導觀眾。

對於此爭議,昨日夜間《流光之城》導演金琛微博發文迴應“無聲勝有聲”,並配有多幅火燒毒品的圖片,其中既有民國時期的舊聞,也有近年來警方釋出的燒燬毒品的新聞。

《流光之城》大結局火燒鴉片引爭議,現實中一把火燒靠譜嗎?

影視劇在表述銷煙內容的時候確實偏愛用火燒形式,電影《邪不壓正》中日本鴉片倉庫就是一把火燒了,《打狗棍》中也出現過主角們焚燒鴉片的場景,熊熊大火配上主角們大義凜然的表情,視覺效果確實震撼,不過現實中一把火燒到底靠譜嗎?

要回答這個問題實則不難,看看各地禁毒警方、檢方釋出的工作影片就知道,現代化的燒毒品並不是一般意義上的點一把明火,大批次毒品透過專業的焚燒車間作業實現無公害處理是比較通行的方法,在空地上進行明火燒燬更多的是起到警示作用。傳統的明火銷燬易產生大量煙塵與酸性氣體,焚燒車間集中處理是更為現代化的處理方式。

《流光之城》大結局火燒鴉片引爭議,現實中一把火燒靠譜嗎?

林則徐的鹽水石灰處理法在當時相當管用,因為當時採用的明火焚燒法無法將鴉片完全銷燬乾淨,從這個層面來說,設定為民國背景的《流光之城》出現男主用明火燒燬毒品的做法也並非違背真實歷史。不過若是劇組對這一場景做個標註,或許觀眾也不會產生如此困惑了。

揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭

編輯/弓立芳