顆粒物淨化效能和氣態汙染物淨化效能測試

潔淨空氣量和淨化效率，是評價空氣清淨機淨化效能的兩個常見指標。簡單來說，潔淨空氣量（CADR）數值越大，淨化速度越快，當數值小於1時，說明效能較弱。而淨化效率數值小於5%時，說明效能低下。

基於這兩個指標，我們分別對主打

顆粒物淨化、甲醛淨化

和

TVOC淨化

的三類淨化功能的20件樣品進行測試後發現，由於材料、技術等差異，20件樣品淨化效能差異明顯，部分樣品還出現

關鍵效能引數不標

、

虛標

，甚至涉嫌

虛假或誇大宣傳

的情況。

顆粒物淨化效能：

6件樣品“除顆粒物“效能顯著

車內空氣中顆粒物的來源，主要是滲透至車內的大氣顆粒汙染物和汽車尾氣等。

產品所宣稱的淨化PM2。5（細顆粒物）、霧霾、灰塵、粉塵、花粉、香菸（二手菸）等功能，都可歸類為顆粒物淨化效能。

我們對18件宣稱具有顆粒物淨化效能的產品進行測試，

其中6件樣品效能顯著，30分鐘淨化效率即達到90%且1小時淨化效率達到99%。

智米車載空氣清淨機

smartmi 型號CZKQJHQ01ZM

怡動車載空氣清淨機

PHILIPS 型號GP7101

車載空氣清淨機 Haier

型號CJ50A

博世車用空氣清淨機BOSCH

型號KJ18G—AM101

車載/桌面空氣清淨機 LUFTRUM瑞際

型號C401AB

車載空氣清淨機 京東京造

型號KJ18G—JZ01

另有1件樣品效能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低於了檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

負離子活氧機 EdeI宜閣 JS—JH106

氣態汙染物淨化效能：

甲醛淨化效能差異較大，

TVOC淨化效能普遍不高

車內的甲醛、TVOC等氣態汙染物廣受消費者重視，這類刺激性氣體對於人體健康會產生不利影響，汙染源主要是車內塗料、橡膠、地毯、座椅、儀表板等。

我們對16件宣稱具有甲醛淨化效能的產品和7件宣稱具有TVOC淨化效能的產品分別測試後發現，

甲醛淨化效能差異較大

：1件樣品效能顯著，30分鐘淨化效率即達到90%且1小時淨化效率達到99%。

車載空氣清淨機 Haier型號CJ50A

有5件樣品效能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低於了檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

負離子活氧機

EdeI宜閣 型號

JS-JH106

Air Purifier Figo

香薰空氣清淨機AROMATHERAPY

AIR PURIFIER / CZ-F16

Air Purifier FAKE法科

微分子甲醛淨化器 Baseus ACJHQ—01

TVOC淨化效能普遍不高：

沒有樣品的30分鐘淨化效率達到90%，有2件樣品效能較好，1小時淨化效率可達到99%。

怡動車載空氣清淨機

PHILIPS GP7101

博世車用空氣清淨機 BOSCH

型號KJ18G—AM101

4件樣品效能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低於了檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

車載空氣清淨機

倫和 型號CP033

車載空氣清淨機 百車達 型號YD—2512

支架車載空氣清淨機

唯有 型號WY—001A

Air Purifier Figo

關鍵引數不標虛標，

部分涉嫌虛假或誇大宣傳

我們對比發現，多數樣品存在僅宣稱具有某淨化效能，而不標關鍵引數的情況，如在18件宣稱具有顆粒物淨化效能的樣品中，10件未標稱潔淨空氣量或淨化效率引數； 16件宣稱甲醛淨化的樣品中，9件未標； 15件宣稱除菌的樣品中，9件未標。

另有2件樣品的關鍵效能引數虛標，不符合相關標準中“實測值不低於標稱值的90%”的要求，其他樣品的引數標稱符合該要求。

車載空氣清淨機 綠度 X-8 實測值與標稱值比值為30%

Portable UVC Air Purifier USAMS US—ZB169 實測值與標稱值比值為60%

同時，商家為了凸顯自身產品優勢，還涉嫌虛假或誇大宣傳。

如有5件的甲醛潔淨空氣量

綜合來看，本次比較試驗的優秀選手如下！

更多精彩內容，請在應用市場下載“晨影片”客戶端。歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。爆料微信關注：xxcbwx，24小時報料熱線0731-85571188。