對此，作為看客的你，有什麼不一樣的想法和意見嗎？歡迎點評哦

親愛的小主，你好，歡迎來到小編的娛樂課堂

趙武靈王是一位偉大的政治改革家，在他的領導下，趙國透過胡服騎射的改革走上了一條強國的道路。但是，他的晚年和齊桓公某種程度上非常相似，都被人圍困起來，活活餓死。

那麼，究竟是誰有如此膽量敢圍困一位君王，又是出於什麼動機，做出了這種事情？趙武靈王被圍困時間長達三個月，大臣們又為何不來救他呢？

這件事要談論起來，其實挺讓人寒心的，因為這場政變的核心原因，可以看成是一出悲劇式的家庭倫理劇。首先，我們來看看，為何沒人救他的三點原因：

一、故事的起因是家族矛盾，兄弟相爭，而起事方已經死了；

二、趙武靈王此時是太上皇，不是實際掌權者了；

三、圍困趙武靈王的不是別人，正是趙惠文王，當代趙王。

趙武靈王和自己的兒子趙惠文王之間究竟有什麼恩怨，竟然鬧出了這樣一出倫理劇？

事情要從趙惠文王的母親吳娃說起了，在嫡長子繼承製度下，趙武靈王認定的太子原本是長子公子章。因為喜歡上了一位妃子，便改變繼承人的事件可以參考“烽火戲諸侯”的結局。

公子章也不是一位能力平凡的人物，這件事情尷尬就在於兩個兒子都很優秀，所以趙武靈王看到自己的長子很懂事，卻要面對自己的弟弟俯首稱臣時，心生不忍。於是，趙武靈王“憐故太子，欲兩王之，猶豫未決”，竟然打算把趙國一分為二，這件事情遭到大臣的反對，他才作罷。

也正因為此，他和自己的長子、二兒子關係都搞得非常僵硬。

沙丘政變便是矛盾的導火線，本來是公子章率先發動的叛亂，結果卻被早有準備的趙惠文王輕鬆擊敗。但趙惠文王卻並沒有就此鬆手，而是派遣士兵繼續圍困了趙武靈王長達三個月之久，理由便是“捉拿”不存在的“罪犯”。

俗話說一朝天子一朝臣，他手下的大臣們哪敢為了舊王去得罪新王呢？趙武靈王便在這起圍繞“兩子”之間的父子之情多寡問題上，嚐到了自己種下的苦果，釀造成了這樣一出倫理悲劇。

文/腦洞趣味歷史

不知道您有什麼看法，歡迎留言討論。

如果喜歡，歡迎點個關注支援一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享。