相對於東晉和南明，南宋地緣如何？地理環境如此惡劣！

縱觀我國曆史，有三個漢民族王朝南渡割據半壁江山，這三個朝代面臨困境如出一轍，都面臨北方遊牧民族的威脅，都內憂外患，但是享國時間長短確有很大差異，這三個朝代分別是東晉、南宋和南明。東晉接手的是五胡亂華十六國之後留下的爛攤子，東晉還能在混戰中狹縫生存得以享國百年，實屬不易；這三個朝代中，南明條件最好，雖然外有東北清兵，內有農民義軍，但是其朝政基礎和軍隊都是最強大的，可惜國祚僅38年。

相對於東晉、南明來說，南宋地緣條件是最惡劣的，到底有多麼惡劣呢？為什麼能享國150多年呢？要想進一步瞭解南宋的情況，筆者深入簡出地分析下南宋立國之初基本狀況。

與東晉、南明相比，南宋地緣條件是最惡劣的，東部、東北部、北部都是堪稱史上騎兵最厲害的朝代，西邊的党項族西夏徹底截斷了南宋與西域的交流通道，東北部的金國也迎來的女真族歷史上最為高光時期，騎兵兵鋒正盛，北部蒙古大漠的蒙古騎兵更是橫掃西亞和歐洲堪稱冷兵器史上最強軍隊，此外還有交趾、大理國也都擁兵自重，是個難纏的對手，這些國家都處於歷史的上升期，南宋立國難度可想而知。

我們來看看，南宋地理條件都帶來哪些劣勢？首先是強敵環伺，燕雲十六州的失去，自北宋起就早已失去了北方防禦屏障，致使契丹、金國、蒙古大漠騎兵時常騷擾中原邊境，中原的步兵根本防禦步驟遊牧民族的騎兵，他們進入中原簡直就是入無人之境，一馬平川，勢不可擋，揮之即來，趕之即走，讓兩宋王朝疲敝不堪；無論是契丹騎兵，西夏鐵騎，金國騎兵，還是蒙古鐵騎，兩宋與之作戰都是敗多勝少。

再次，無論是南宋還是北宋，要想對付遊牧騎兵，自己首先必須有強大的騎兵部隊，但是兩宋都缺少騎兵所需要的馬匹；要想得到馬匹有兩個途徑，一個是自產馬匹，燕雲十六州的丟失，兩宋基本就失去了良馬繁育基地；另一個途徑就是從西域買良馬，就像漢武帝時期一樣，然而，西夏的崛起和蒙古騎兵橫掃西域，徹底斷絕了兩宋買馬這條途徑，只靠步兵是無法取勝的，至少是不能採取主動進攻戰略，只能被動防守。

相對於東晉裝瘋賣傻和南明的“不納貢、不稱臣、不割地”策略，南宋繼承的是北宋的“崇文抑武”國策，武官練兵卻沒有指揮權，文官不懂軍事卻有指揮權，整個國家軍事基本處於羸弱狀態；正因為這樣，南宋只能靠文官和談迂迴曲線救國策略、遠交近攻、背海立國的江海防禦體系，才贏得150年的國祚。

想想南明，一自遵守朱元璋提出的君王守社稷，天子守國門，不和談，不稱臣，不納貢的剛性思維，外加內訌嚴重，最終屢次喪失大好翻盤時機，過早地葬送千里江山。