大家好，我們的搞笑飛哥採風另一種意境又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

說起項羽，人們最喜歡把那一句“羽之神勇，千古無二”拿出來引用一番，這句話出自清朝才女李晚芳對項羽的評價。我們都知道項羽力能扛鼎，有過好幾次斬百人的記錄，勇冠三軍所向披靡。這句評價用在項羽身上再合適不過了，非常中肯，但是呢這句話也帶來了許多節奏，讓人產生了一種錯覺，從此就覺得項羽天下無敵了，打誰都能達到摧枯拉朽的效果，似乎戰場上誰也不是他的對手了。

起初我也對這種節奏深信不疑，現在想想不大客觀，個人的勇猛在戰場上就一定穩贏嗎？就好比一個百發百中的神箭手，百發百中只是個形容詞，表示箭法精準，難道就不存在失誤，一定就百發百中了？三國時期，關羽和張飛都號稱“萬人敵”，劉備還不是寄人籬下很多年，那麼勇猛為什麼還守不住徐州，是曹操太強，還是萬人敵失效。同樣，高武力值的項羽，就一定每次都能打勝仗嗎？

項羽是非常能打，那破釜沉舟吊打秦軍主力，彭城3萬打56萬，力挽狂瀾依然歷歷在目，但是自從有了“羽之神勇”所帶出的節奏後，就普遍神話項羽。還記得鴻門宴的前一晚嗎，項羽非常生氣，發誓第二天消滅劉邦。然而節奏隨之而來，我們堅定地認為項羽消滅劉邦像踩死一隻螞蟻一樣容易，甚至直接得出劉邦必輸的結論，這不是神話項羽是什麼。憑什麼認為項羽就一定勝利呢！僅僅就是因為他神勇嗎？這樣隨意下結論是不負責任的表現。

史記記載當時劉邦10萬兵力駐軍霸上，項羽率領的40萬諸侯聯軍駐紮在鴻門，兩地相距40裡地。猛一聽項羽40萬兵力近在咫尺怪嚇人的，實際上除去幾萬楚軍之外，剩下的那些諸侯軍就是來撿便宜的烏合之眾而已。他們最大的特點就是“作壁上觀”，一副事不關己高高掛起的騎牆派，一旦劉邦和項羽關中火拼，他們大機率是繼續看熱鬧，甚至巴不得打起來呢，然後就能“鷸蚌相爭，漁翁得利”了。算下來，是幾萬楚軍打10萬，這樣就能確定項羽能打下來了嗎？我覺得不能過早地下定論，因為楚軍給了劉邦一個準備的機會。

這個機會是項伯送給劉邦的，他為了報答當年張良的救命之恩無意洩露了機密，這就給劉邦留了一些備戰的時間。

假如第二天沒發生鴻門宴，劉邦一晚上能幹什麼呢？在霸上就地構築防禦工事，很顯然已經來不及了，那麼以劉邦的個性肯定就是跑路唄！走為上計畢竟是劉邦經常用到的。

劉邦能跑哪裡去呢？有兩個選項。

第一，放棄關中出武關或南下翻越秦嶺。此計不好實施，一旦逃出富庶的關中平原，10萬大軍的吃喝問題無法解決。再說了，一晚上跑不了多遠，項羽派騎兵很快就能追上。沒有把握的事情劉邦應該不會去做。

第二，不放棄關中平原，迅速進咸陽城進行防禦。咸陽城是秦朝的首都，防禦規格無疑是最高的，項羽想攻下咸陽並不是一件很容易的事。而且前有約法三章，劉邦贏得了關中老百姓的民心，咸陽保衛戰應該可長期進行，或者最後變成持久戰。那麼你還能說項羽必勝劉邦嗎？

退一步講，假如劉邦項羽直接在霸上開戰，能說項羽獲勝機率是極高的，但也不能果斷地認為是必勝吧！戰爭是不可預測的東西，優勢兵力下翻車的戰役在歷史上比比皆是，憑什麼就認為項羽必勝呢？由於不能有效地證明項羽必勝，說羽之神勇可以，但扯上戰無不勝的節奏非常不可取，更不能神話項羽。

項羽鴻門宴前一晚，表示第二天必勝是非常的自信，因為神勇所以自信，他相信自己的武力可以解決一切問題。就連項伯也相信了，但凡少那麼一點點自信，就不會去給張良報信了，第二天直接打劉邦一個措手不及，有準備打無準備之兵，這才能必勝。所以成也自信敗也自信也。

自從有了“羽之神勇”所帶出的“戰無不勝”節奏之後，有些人變得特別“迷之自信”，就覺得項羽是神話，可以勇猛地戰勝一切。但事實上，除了垓下之戰以外，劉邦至少兩次打敗過項羽。一次是彭城之戰過後，劉邦打敗過項羽的第一輪反攻。第二次是陳縣之戰，劉邦親自打敗過項羽。這些還不算的話，那就來談談成王敗寇吧，既然勇猛最後別輸啊！如果還嘴硬，那就是自信過頭了，自負唄！寫了這麼多希望大家理性看待歷史，別被不是節奏的評語帶了節奏。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來