劉邦郡國並行是時代需求的，他的權力整合度也不比朱元璋差

自反秦起，一大批勢力都是衝著重回分封制，恢復六國故土去的，比如張良就是想恢復韓國故土。後來劉邦打項羽時是聯合了這些勢力，比如英布。思想上分封制深入人心，現實上人家也有自己的一套班子。只能分封出去了。而且劉邦還是許諾出去的，他許諾是因為他想？是為了打項羽。後面的白馬盟約，誅殺異姓王也可以看出來他是在填早期的坑，不屬於權力整合度問題。

說分封諸侯王保護中央嘛，也確實有這個思路，畢竟對於秦的滅亡當時人總會總結因素。而且封王這個事，雖然封了最後都要後人擦屁股，但架不住人家樂意封。老朱也封，最後不也出問題了？劉邦的權力組成很複雜，呂家的外戚，沛縣的功臣集團，早期的異姓王和後期的同姓諸侯王等等，劉邦是一個善於借勢的人，極善統戰，所以要的是平衡術。

朱元璋自從郭子興處出走後，就開始有一批屬於自己的嫡系，後面的李善長文官派系鬥爭倒顯得雲淡風輕，因為軍權老朱拿捏的死死的。這屬於兩種風格。要換劉邦，說不定他的選擇是聯合陳，張等先打敗元軍再瓜分果實。要說政治，我還是支援劉邦勝一籌。因為他在秦末到漢初這一段時間，選擇的權力結構是穩定的，從後續的發展來看，幾個抉擇也是符合歷史走向的。為後面的政治架構打下了堅實的基礎。

郡國並行在古代就是最適宜的制度，只有郡國並行才能儘可能地在控制住地方和維持足夠的軍事力量之間尋找一個平衡點，秦朝那個郡縣制的連二十年都沒有抗住，兩漢加起來四百多呢。咱們一提起古代的強大王朝就是漢唐，也就主要是這兩個王朝能夠一直有一個好看的對外戰績。但是唐朝自打安史之亂以後，中央就失去了對軍鎮的控制，而漢朝一直到東漢末，都還有一堆劉姓刺史州牧，如果不是當家的太坑，基本還能再起一回。