愛伊米

若崇禎在明中期登基,至多是守成之君,絕非一代明君!

崇禎皇帝不是一個昏君,但也不是一個明君。如果崇禎皇帝是一個明君,那麼大明王朝也就不會滅亡了。從崇禎皇帝的生平事蹟來看,如果崇禎皇帝生活在明朝中期,崇禎皇帝充其量是一個守城之主,肯定成不了中興之主。崇禎皇帝的性格和能力跟明英宗相似,雖然不是一個亡國之君,卻也不能讓大明王朝繁榮昌盛。

若崇禎在明中期登基,至多是守成之君,絕非一代明君!

崇禎皇帝不具備成為明君的能力

自古以來的明君,都能夠對外安撫黎民百姓,對外震懾四方鄰國。朱元璋創業的時候,整個天下一片大亂,遠比崇禎皇帝的爛攤子難收拾的多。在這種複雜的局勢下,朱元璋仍然能夠東征西討掃平南方起義軍勢力,北伐趕走元朝統治者,建立起強大的大明王朝。

朱元璋擁有這樣出色的文治武功,才能夠被後世稱為“明君”。而崇禎皇帝在關內平定農民起義軍屢戰屢敗,關外抵禦八旗軍入侵節節敗退,最後還被李自成的起義軍攻克了北京。從崇禎皇帝的能力表現來看,崇禎皇帝根本不具備成為明君的能力。

若崇禎在明中期登基,至多是守成之君,絕非一代明君!

崇禎皇帝不具備成為明君的手段和胸襟

古代明君都是殺伐果斷的狠角色,他們能夠透過雷霆手段來驅使手下的大臣,讓大臣們心甘情願地為自己服務。同時明君還十分懂得安撫百姓,他們透過施加仁政的方式,來安撫境內的百姓,以維護自己的統治。

崇禎皇帝登基之後,明朝朝廷內的“黨爭”一直十分嚴重。崇禎皇帝重用不切實際的“東林黨”人士,導致了明朝在財政上的捉襟見肘,引發了大規模的農民起義。同時崇禎皇帝還殺害了大將袁崇煥,囚禁了大將孫傳庭,這些行為直接加速了大明王朝的滅亡速度。

若崇禎在明中期登基,至多是守成之君,絕非一代明君!

崇禎皇帝不是一個明君,但也不是一個亡國之君

雖然崇禎皇帝犯下了一些錯誤,但是崇禎皇帝繼位後一直很勤勞節儉,比明朝中後期大部分皇帝都要強得多。假如崇禎皇帝出現在明朝中期,明朝滅亡的時間可能會向後推延。

畢竟明朝中後期的皇帝,大部分都是一些不理朝政,整天吃喝玩樂的“純正”昏君。矮子裡面拔將軍,像崇禎這樣的皇帝,放在明朝中後期的昏君裡面,絕對是一個“好皇帝”。(明朝中後期昏君:吃喝玩樂的明武宗、煉丹皇帝嘉靖皇帝、罷工皇帝萬曆皇帝、木匠皇帝明熹宗)

若崇禎在明中期登基,至多是守成之君,絕非一代明君!

總結

明朝沒有滅亡在明武宗、嘉靖皇帝、萬曆皇帝、明熹宗的手中,反而滅亡在了崇禎皇帝的手中,這對於崇禎皇帝來說,確實是一個悲劇。當然從個人能力的角度來看,崇禎只能算是一個能力一般的皇帝,他的性格存在很大的缺陷,不適合作為一箇中興之主,但是作為一個守成之主還是綽綽有餘的。