在以前的高中歷史書中，總是把李世明描寫成一個勵精圖治，雄才大略同時能夠吸取建言的好皇帝，可以說基本都是正面評價。沒有李世明這樣的明君也就沒有後來的貞觀之治甚至開元盛世。但是，你們知道嗎，這李世明當上皇帝的手法可不像他當皇帝這樣的“英明”。

話說，自打唐朝建國之後，這國內表面看上去風平浪靜，實則暗流湧動。諸多勢力為了自己的前途，開始“排兵佈陣”，皇子們為了皇位開始四處走關係，臣子也紛紛擇營站隊。一時間，朝野火藥味十足，而李淵儘管看在眼裡，卻沒有及時處理好諸皇子的內鬥。

當時，內鬥主要分成兩派，一派為李元吉和李建成，另一派則是李世民。其實論功績，當屬李世民功勞最大，可以說，唐朝的半壁江山都是他打下來的，而且李世民擁護者眾多，加上皇帝的一再縱容。最終導致“玄武門之變”的爆發，李元吉李建成被殺，甚至自己老爸李淵也被李世民逼宮，無奈退位被趕下皇位，被網友戲稱為“悲劇的李淵”。

所以說，其實李世民當上皇帝的過程是不光彩，背上了不忠不孝的罵名。而李淵在退位時也有一個可憐的要求，他要住在李世民的前面，讓他去正殿。看起來好像是自己放棄了，認輸了去養老了。實際上一解讀李淵的用心就是要讓天下人都知道李世民“叛變逼宮”，從而被人唾棄不孝，背上一輩子的罵名。不過最後李淵的計謀沒有得逞，宮殿還沒有修好，李淵就去世了。事後李世民也醒悟了自己老爸的用意，不過天下都知道了奪取皇位了，何必再擔心父親的罵名了。

@地方的問：細思極恐，我好像發現李淵是怎麼死的了。。。

@大範圍為：其實，玄武門之變，李淵也要背鍋，李淵在這件事情上處理不好，李世民功高震主，自己既沒有制衡李世民又沒有給他應有的獎賞。

@溼噠噠：還記得《甄嬛傳》嗎，當時雍正有一句話就是：朕可不想當唐高祖。其實說的就是李淵，也暗示皇子不要太皮。

（圖片均來自網路，如有侵權請聯絡刪除）