不知道大家發沒發現一個現象，那就是千古之帝后，為何很難再出一代明君？根據這個現象，小編找了些例子，並加以說明，為何會產生這種現象。

秦始皇

首先，千古一帝都不是浪得虛名，他們都有真才實學，不論是智商還是情商都非常的高，他們在世的時候開疆擴土建功立業，達到後人難以企及的高度。如果讓繼任者跟他們一樣，從這麼高起點再添磚加瓦，難度確實太大。

其次，這些帝王在建國之初，外界的壓力是巨大的，所以整個家族的凝聚力非常強，都是一致對外的，而透過千古一帝的不懈努力，外患基本解除，這時候家族內部就有了分歧，誰不想自己多佔多得，而這皇位的誘惑力要超過財富，所以千古之帝的繼任者本身壓力就非常的大，他們的同胞骨肉有時候甚至比仇敵還要毒辣，而且在暗處較勁。

李世民

再次，千古一帝為了讓繼任者更好的瞭解自己建立的帝國，更好的使帝國運轉，往往留下一些重臣來輔佐繼承者。從某一方面說，這些輔臣確實能幫助繼承者更好的瞭解帝國的運作模式，但是也隱藏著巨大的風險，因為這些人大部分都是跟隨先帝建功立業的，從情感來說，他們忠心的其實是先帝，自己被委以重任後，心態發生了變化，他們開始喜歡權利，有時候就會把繼任者架空，而繼任者不甘於權利轉移，勢必要與這些權臣力搏。

李世民

於是乎，繼任者很大一部分精力與這些輔國重臣內耗了，就算這些繼任者最後贏了，那麼國家也會消耗一定的元氣，數十年才能恢復，如果沒有贏，那麼更悲催，這些繼承者要麼淪為傀儡，要麼乾脆消失，改朝換代。

再者，就算這些輔國重臣不想奪取皇帝的權利，架不住手下給他先斬後奏，黃袍加身，到時候箭在弦上，不得不發，所以繼承人是防不勝防。

李世民

最後，還有一些蓄謀已久的野心家，他們早覬覦皇位，只是千古一帝坐鎮，他們沒有機會，可是等人家駕崩，他們就利用手腕上位，千古一帝能鎮住，這繼任者可不行，所以大權旁落。

漢武帝

這樣的例子很多，小編就說幾個來對照下，例如秦始皇堪稱千古一帝，他沒來及交代後事就駕崩了，結果他最心儀的皇子扶蘇，被輔臣李斯和趙高聯合殺害。再例如李世民，他在的時候武則天根本不敢造次，可是他去世後，武則天陰謀崛起，篡奪李氏天下。

康熙

再比如，漢武大帝留下四個輔臣，可是這四個輔臣最終都沒能善終，如果這幾個輔臣一心一意的輔佐繼任者，沒準繼任者也能創造出一番事業，再例如順治皇帝，其實也不弱，但是留下的輔臣鰲拜，差點顛覆康熙王朝。