儘管金庸作品部部經典，但由《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》以及《倚天屠龍記》組成的“射鵰三部曲”無疑是經典中的經典，自詡武俠迷的人絕不會錯過這個 系列作品。

但相對於《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》的關聯緊密而言，從《神鵰俠侶》到《倚天屠龍記》的過渡其實並沒有那麼“絲滑”，其中有不少設定都顯得比較牽強，比如郭靖夫婦傳下倚天劍和屠龍刀的舉動是為後世武林紛爭埋下伏筆，這顯然是他們應該考慮到的事情，不過更讓人疑惑在於郭靖對於子女的區別對待。

當年襄陽城破之前，郭靖夫婦就已經熔鑄好了倚天劍和屠龍刀，並將刀劍分別傳給了郭襄與郭破虜，但奇怪的是郭襄是被安排出了城，怎麼郭破虜卻戰死在襄陽了？

一、“倚天屠龍”的計劃

對於守衛襄陽這件事，楊過早已問過郭靖，他本人也知道結局必然是襄陽城破。

原著道：“襄陽古往今來最了不起的人物，自然是諸葛亮。此去以西二十里的隆中，便是他當年耕田隱居的地方。諸葛亮治國安民的才略，我們粗人也懂不了。他曾說只知道‘鞠躬盡瘁，死而後已’，至於最後成功失敗，他也看不透了。我與你郭伯母談論襄陽守得住、守不住，談到後來，也總只是‘鞠躬盡瘁，死而後已’這八個字。”

或許從那時開始，郭靖就已經開始在謀劃“倚天屠龍”的計劃，以備自己死後不至於沒有留下一丁點星星之火。

於是楊過後來送他玄鐵重劍和君子劍以及淑女劍，助他鑄造了倚天劍和屠龍刀，所以整體而言，《倚天屠龍記》中提及的郭靖熔鑄刀劍的這段往事其實是合理的，只是書中沒有細緻的將這段劇情捋清，以至於看起來有些突兀。

不過這“倚天屠龍”的計劃得以展開的關鍵就是確保刀劍能夠傳承到後世，並且最終是由一位有志之士得到它，否則一切都是空談，在這個前提下，確保刀劍被保管好就顯得十分重要了。

所以從正常邏輯來看，郭靖在決定將刀劍分別交給郭破虜和郭襄來保管之時就理所應當安排他們離開襄陽，而不是跟著自己在這裡等死，而接下來的劇情就有些奇怪了。

二、莫名戰死的郭破虜

根據書中的說法，郭靖的確是將倚天劍交給了郭襄，屠龍刀交給了郭破虜，然而郭襄和郭破虜的結局卻完全不同，郭襄是得了倚天劍之後就離開了襄陽，郭破虜卻是留下了。

原著道：“襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及。一百年來，武林中風波迭起，這對刀劍換了好幾次主人。後人只知屠龍寶刀乃武林至尊，唯倚天劍可與匹敵，但到底何以是至尊，那就誰都不知道了。”

這就有點兒扯了，郭襄離開襄陽絕不僅僅只是因為她想要找尋楊過的蹤跡，而在於她要離開這個必將淪陷的城池，她要保住倚天劍，僅此而已。

反觀郭破虜隨父親一同戰死的選擇反而顯得有些愚蠢，甚至可以說邏輯是說不通的，郭靖明明要他保管屠龍刀，又怎麼會留他在身邊繼續守城？襄陽城一破，這屠龍刀極有可能落入蒙古人手中，他那“倚天屠龍”的計劃不就宣告失敗了嗎？

哪怕郭靖再愚蠢，他身邊還有個黃蓉，黃蓉如何會允許這樣的事情發生？再加上出於對子女的保護，黃蓉護犢子的性格也應該會保子女離開襄陽才是，顯然這背後有隱情。

三、周芷若的說法

郭破虜“戰死”在襄陽這事絕對不一般，之所以為“戰死”二字打上引號是因為郭破虜極有可能壓根就沒有死在襄陽，你且看周芷若是怎麼說的。

原著道：“郭公破虜青年殉國，沒有傳人，是以刀劍中的秘密，只本派郭祖師傳了下來。她老人家生前曾竭盡心力，尋訪屠龍寶刀，始終沒成功，逝世之時，將這秘密傳給了我恩師風陵師太。我恩師秉承祖師遺命，尋訪屠龍刀也沒結果。她老人家圓寂之時，便將此劍與郭祖師的遺命傳了給我。”

周芷若是從師父滅絕師太那裡聽來的這訊息，而滅絕師太則是從風陵師太口中得知，風陵師太自然是從郭襄口中得知，可郭襄當年在哪？西川呀！她壓根就不在現場，又怎會知道現場具體情況是如何？

所以“郭破虜戰死襄陽”極有可能是郭破虜自己放出的傳言，而他本人，只怕是早已為了保命而拋棄了屠龍刀，就這麼退隱江湖了。

連載版《倚天屠龍記》中就有位江湖隱士，傳了謝遜三招降龍十八掌，或許那人就是退隱的郭破虜，但即便那人不是，也不影響郭破虜有可能做出棄刀保命之舉。

只有這樣才能解釋為何後世之人聽到的訊息是郭破虜戰死襄陽，因為他作為屠龍刀的保管者根本沒理由留在襄陽。