愛伊米

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

大家好,我們的燁霖談歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

很多人對於過去的輝煌歷史還歷歷在目,通過歷史書籍的記載,讓我們知曉了曾經的那幾個繁盛的時代,其中又以唐朝最令人神往,而造就了這些盛世的君王們也被後世的人們說歌頌銘記,特別是李世民,他作為李淵的兒子,本來是李淵開創了唐朝,但是他的名聲卻遠遠的蓋住了李淵,根究原因還是因為他做出的成績實在是太大了,所以讓後人更多的記住了他。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

甚至很多人覺得大唐的建立在早期李世民功不可沒,但是大唐的建立的這個功勞真正的人都是誰,難道全部都是李世民一人的嗎?其實有這種想法的人還是沒有深入瞭解當時那個隋唐時期的種種勢力。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

很多人都會認為當時的李世民其實非常遠見,面對已經紛亂的各方勢力,提議自己的父親起兵造反,但是李淵卻不願意,後來中了美人計才無奈晉陽起兵,並且後面在各方面的爭鬥中都是李世民帶領著大軍四處征伐才打了唐朝的這麼一片江山。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

縱然李世民在唐朝的確立上確實立下了不可忽視的功勞,但是其中很多說法都是後面李世民在兵變以後坐上皇帝,其屬下為了鞏固他的位置而奪走了所有人的功勞才誕生出了一個英明神武的唐太宗,而對於李淵和其他勢力更多都是貶低和弱化,讓他們的功績似是而非的被加在了李世民身上。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

單單是在早期的晉陽起兵其實李淵早有準備,甚至之差一個好的時機就可以造反,而李世民在其中的提議不過是一個幫助他下定決心的催化劑而已,這並不能就因此忽視掉李淵多年的佈置和經營。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

同樣的在後面起兵造反以後,面對多方的勢力,其實李家的綜合時候並不算最強的,後來透過李世民各方面討伐在漸漸確立了自己的霸主地位,但是在李世民四處征戰的背後其實是李淵的整局操盤,李世民負責的只有軍事,而李淵卻既顧全了軍事,同時也制定了一些列的戰略,大大的穩固了自己打下的底盤穩定。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

同時在當時李家大旗之下並不是只有李世民一人,當時還有許多將領都是驍勇善戰,如果李世民一人車驍勇還可以說是他的能力,但是李淵屬下的所有將軍都打出了不小的功績,這其中起到重要作用的就是李淵幕後的操盤,而當時整個國家勢力和李家的各方面人物不過是李淵統一天下棋盤中的棋子。

大唐的建立都是誰的功勞,全都是李世民一人的嗎?

同時在打下了所有江山以後,李淵在政治方面也沿用了前朝的各種設定,維護了整個國家正常的執行,並且也正是他的這個行為為後面的勝利打下了基礎,作為一個王朝的開創者,李淵在其中扮演的角色是非常重要的,沒有他就沒有唐朝,也就更加沒有後面的盛世,同樣李世民在治理國家方面確實也非常出色,這對父子接連掌權可能才是唐朝一步步走向鼎盛的原因之一吧。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來