韓信在中國歷史上是個了不起的人物，他的軍事才能可以說是無人能比的，百戰百勝，歷史上被後人推崇為兵仙和戰神。從古至今，許多人都在研究他，學習他，但遺憾的是反映他計謀戰略的書籍留在世上的甚少，他只之所以攻必克，戰必勝，我感覺是三個原因：一是天賦及高，無師自通。本人是智慧過人，謀略高超；二是謀略在前，有的放矢。不打沒準備之戰，每次作戰都深入認真分析研判；三是料事如神，出奇制勝，他的用兵克敵主要反映在奇上。韓信之所以能成為一代戰神，定出高門，世上有三種說法：一是出自秦國任尉國的叫尉繚門下；二是出自趙國國王謀士李左車。但這兩種說法史上記載很少，最後一種說法就是他自身的天賦，悟是自通，他自己從實踐中實踐而來，同意這種說法倒是流傳盛廣，我感覺也許是人們常說的一句話：自古亂世出英雄吧！

以司馬遷治學的嚴謹，如果打探到韓信師從何人，沒理由不寫出來，之所以沒寫，當然是因為韓信沒有受過名師指點了。

其實，楚漢之際崛起的英雄之中，不曾受過名師指點但竟而稱孤道寡的將帥極多，陳勝、彭越、英布無不如此，因此，在這被曾被名師指點的名單裡，多個韓信也不算多。

但人非生而知之者，韓信能從一個無名小卒一躍成為統帥千軍萬馬的帥才，肯定是經過長時間的學習與積澱的。

如果沒有經過足夠的學習並確定自己的才華已世所罕見，不會在少年埋母時便展現出與家鄉少年不一樣的志向；如果不是確定自己將來必然出人頭地，也不會惜身到寧受胯下之辱也不與人鬥毆；如果不是確定自己畢竟成為風雲人物，也不會寄食人家，不會在漂母面前誇下海口。

果然，韓信一到漢營，很快嶄露頭角，為劉邦提出擊敗項羽的策略，如果劉邦打進彭城時不疏忽，該策略會直接讓項羽從秦末消失。

那麼，韓信是怎麼學習，跟誰學習的呢？

司馬遷不曾記載韓信的學習之法，也不曾記載韓信遊學、拜師，更沒有記載韓信受過別人指點之類，因此可以肯定，韓信的學習之法是自學。

孔子曾說過，三人行，必有我師。

韓信沒有固定的師父，也不曾讀固定的兵法，但每次與敵作戰，都能採取最恰當的策略，把敵人擊敗，從結果反推原因，我們發現，韓信是把兵法融會貫通了。

在韓信大敗陳餘之後，漢家眾將大惑不解。

漢將拿《孫子兵法·行軍篇》中的文字來詢問韓信，他們說——

兵法上說，行軍打仗，要背後是山，有依傍，右邊是山，不用顧及右翼，前邊是水，讓敵人無所依傍，左邊是水，讓敵人無處逃脫。為什麼我們反著兵法上的操作，依舊能戰勝陳餘呢？

韓信給他們做出瞭解釋：陷之死地而後生，置之亡地而後存。

這兩句也出自《孫子兵法》，只是篇章不同，由此可見，同樣是讀《孫子兵法》，韓信已到了融會貫通、出神入化的地步，而其他漢將還是教條主義、本本主義呢。

因此可以說，韓信的老師就是他自己讀書的方法，他讀了很多書，讀到融會貫通，所以才總是比敵人技高一籌。

此文由本人｛歷史深度解密｝原創，抄襲必究！大家喜歡的話可以關注我，想和我討論歷史相關知識或者問有關歷史問題的朋友們，歡迎評論，謝謝你。