愛伊米

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

現代人的生活壓力都很大,偶爾我們會萌生一種想法,要是能穿越回古代憑藉現代的思維技術是不是輕易的可以成為首富,或者位極人臣甚至於成為開國之君啊!想到這裡我們不禁慨嘆沒有時光機。可是小夥伴們假如我們真的來到古代,我們能過上影視劇裡那樣繁花似錦的生活嗎?

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

古代幾千年來一直是太平的時候少,大部分時間都是天災人禍,兵荒馬亂。說到這裡有的小夥伴就會說了,那我幸運直接穿越到沒有戰亂的盛世。

1。文景之治

如果說穿越迴文景之治,小夥伴們的日子過得到底會怎麼樣?

說起漢朝大家並不陌生,是繼秦朝之後的大一統王朝,也是我們現代人心最為嚮往的朝代之一,“明犯強漢者,雖遠必誅”,強大的軍力摧枯拉朽,威震山河。所以說作為帝國興起的第一個文景之治,怎麼不令咱們現代人心馳神往呢?

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

但是拋開史書上誇讚的這部分,小天天帶大家好好地領略一下文景之治的另一面。盛世往往發生在亂世之後,文景之治就是發生在秦末戰亂以後。等劉邦登基稱帝時,民生凋敝。史記載“自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車,齊民無藏蓋。”就是說連皇帝所乘坐的馬車都找不到四匹純白的馬,而大臣們很多連馬都用不上只能乘牛車,老百姓家更慘家無餘米,可見當時漢朝都窮到什麼地步了?

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

好在高祖,劉邦和繼任的呂后都算是明白人,當權者20多年是休養生息後,漢朝這才在文帝景帝時期迎來了盛世。換言之,這個盛世其實是對於之前水平很低的,朝不保夕的亂世來說的,因為這個時候呢人們覺得日子發生了翻天覆地的變化,終於可以吃口飽飯,不用被橫徵暴斂能活命,所以自然而然的就覺得很幸福,這就是所謂的盛世。

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

另外,漢朝仍延續的秦制,動不動就要砍手、砍腳、削鼻子,甚至是車裂。漢文帝時全國大約是3000萬人,但每年被判處各種方式慘烈處死的人數卻佔總人口的比例是1‰,而其他各類罪犯的人數則是死刑犯的3倍。請問這樣的盛世你還願意去嗎?

2。貞觀之治

大家都聽說過李世民是個不錯的君主,他開創了貞觀之治,那這樣的盛世能過去的話是不是很幸運呢?

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

首先貞觀之治發生在隋末亂世之後,跟漢初差不多就不多說了。其次呢都說史書是由勝利者書寫的,那以前國君幹什麼好事壞事都會被史官如實記錄傳於後世。如司馬遷當年寫下了鉅著《史記》。史記裡邊有大段大段說漢武帝窮兵黷武,橫徵暴斂,貪圖享樂等等。你想漢武帝肯定知道有這本書,估計氣得夠嗆,但他最終並沒有殺掉司馬遷。

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

那相比較李世民可做不了漢武帝的豁達,正是在他的威逼利誘之下,是開了篡改皇帝歷史上真實面貌的先河。從他能將玄武門之變,明明是弒兄逼父,為了權力毫無人性,一番粉飾之後,全是老爹無能,都是被自個兄弟逼的,那我們就能看出端倪了。所以很多關於貞觀之治的故事,不少人懷疑會不會又是李世民一手策劃包裝的呢?

穿越回“文景之治”“貞觀之治”我們會過上繁花似錦的生活嗎

在史書《貞觀政要》當中,人們發現了蛛絲馬跡,文中有一段說“貞觀4年,市場上的米價為每鬥4-5錢,百姓都無需儲備糧食。”這看起來似乎是說,貞觀4年李世民把國家治理的繁榮富強。可是這一段裡邊有一個問題,那就是糧價一斗米才4錢,有專家就覺得這個價格低的實在是太過於離譜了。他的繼任者李治,是被歷史所忽略的一位仁君,承前啟後,其治下也是國泰民安,而當時根據統計局的統計,都城長安的米價是一斗米800錢,再用大資料進行對比,你會發現歷朝歷代太平年間古代正常米價差不多就應該是這個數,但是才過了多少年,他爹治下糧食一斗才4錢。800錢到4錢,這是不是有點太扯了?這說明貞觀之治的水分比較大。說到這裡小夥伴們還想穿越回古代的盛世嗎?歡迎留言討論!

參考文獻:《史記?平準書》  《貞觀政要》

原創作品,盜版必究!