愛伊米

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

東漢末年,漢室皇權衰敗,大漢疆域內早已是軍閥割據的天下。在中國的北方,就曾盤踞著當時勢力極強的一個軍閥,名曰袁紹。袁紹帳下有四位猛將,分別是顏良、文丑、張頜頜高覽。其中,武力最猛的自然要屬顏良和文丑二人。在曹操和袁紹爭奪北方控制權之時,孔融以顏良、文丑作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

那麼,顏良和文丑二人到底誰更厲害些呢?

在當時的袁紹陣營中,要說武將最得袁紹青睞的首當其衝是顏良和文丑二人。至於到了三國後期,實力一流的張頜根本和顏良文丑不是一個層面的。在遇見關羽之前,一代梟雄曾評價曰:顏良、文丑乃一世猛將也!

先來看顏良,此人20合擊敗徐晃,對比許褚曾大戰徐晃50合不分勝負,可見顏良的武力在曹操麾下諸將之上。再來看文丑,和曹操麾下猛將徐晃對戰時,在30回合內擊敗徐晃。磐河一戰,文丑策馬挺槍,十餘合大敗公孫瓚。追擊時,和趙雲大戰60回合不分勝負。

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

若要是拿和徐晃的交戰案例來看,顏良二十合敗徐晃,文丑三十合敗徐晃,如此看來顏良似乎更勝一籌。但正史上,關於顏良的記載較少,基本上就是曇花一現,可參考的案例也只有和徐晃對戰。但文丑不一樣,先後出場多次,無論是一對一還是一對多,文丑都有著上佳的表現。

但就是這樣一位上將,卻在三合內被關羽斬殺,這又是為何?下面就來看看《三國演義》的描述。

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

曹操、袁紹交兵,袁紹先鋒顏良攻白馬被關羽斬殺。文丑領軍為其報仇,據延津挑戰曹操,卻中餌敵之計而軍亂,文丑挺身獨戰,射退張遼,與徐晃大戰三十合,徐晃不敵。追擊中正遇關羽,戰不三合,心怯欲走,被關羽趕上,斬於馬下。演義中交待得很清楚,曹操派張遼合徐晃二人追趕文丑,卻不想張遼被文丑射傷,徐晃則不敵。正當文丑拍馬追殺張遼合徐晃時,幸虧關羽及時趕到,將文丑斬殺。

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

在這裡,筆者不談正史,姑且就論小說。按照《三國演義》的描述,張遼和徐晃都是曹操麾下的猛將,但在延津一戰,這二人卻聯手不敵文丑,可見文丑之實力是怎樣的恐怖。那麼,關羽為何又能在三合之內秒殺文丑呢?在《三國演義》一書中有個關鍵的資訊點,那就是關羽的馬快。

此人曾擊敗徐晃、戰平趙雲,但為何卻被關羽三合斬殺?

當時關羽的坐騎是赤兔馬,也就是三國第一猛將呂布的坐騎。自從呂布被曹操縊殺後,赤兔馬就一直無主,直到曹操遇到了關羽,便向借用赤兔馬趁機俘獲關羽的心。而在延津一戰,正是關羽騎著赤兔馬,一刀斬殺顏良。而正是由於有這一優勢,再加上關羽的武力本身就十分強悍,和關羽交手後,文丑自知不是對手便欲逃跑。但奈何關羽馬快,在文丑還未來得及逃走時,關羽便追上斬殺了他。