愛伊米

歷史上,有哪些乍看是一個好人,可深究起來卻不算是個好人的人?

這個其實根本就無法判定的,你認為是好的,但是很多人卻認為他是壞的,正所謂“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”,每個人的想法都是不一樣的,可能這件事在他眼裡是壞事,但在別人眼裡卻是好事,比如你丟了一個錢包,被一個人撿到了,但是他卻佔為已有,那麼丟掉錢包的你肯定認為是壞事,而撿到錢包的他卻是好事。

不過這裡我可以列舉一些乍看下是個好人,但是深究起來他卻不算是一個好人。

1、沈括,他是北宋著名的科學家,其所著的《夢溪筆談》集前代科學成就之大成,是中國科學史上最重要的里程牌式鉅作。可以說他的科學成就非常之高,其開創的隙積術、會圓術、人工磁化、膽水鍊銅、石油制墨等等科學技術都對中國的科學作出了巨大的貢獻,所以乍看之下幾乎所有的人都認為沈括是一個好人,而且是對中國有巨大貢獻的偉人。

但是如果你真正瞭解沈括這個人,你就會發現其實他的人品很差,他在當時的北宋朝堂上風評十分不好,是一個十分喜歡攀龍附鳳、落井下石的人,比如他就曾經陷害過王安石和蘇軾,在王安石變法之時,由於當時候的王安石權利十分之大,所以沈括就天天拍他的馬屁,跟皇帝說他的變法有多成功,百姓有多尊敬他,但是在當王安石因變法失敗倒臺後,他就立馬給新宰相吳充遞上了一份報告,這份報告歷數了王安石變法的很多弊端,並且他還不斷的說著王安石的不是,可以說其翻臉不認人的速度可謂十分之快。

歷史上,有哪些乍看是一個好人,可深究起來卻不算是個好人的人?

再說他陷害蘇軾一事,其實這件事更是可以看出來沈括的人品有多差,有多惡劣,在當時蘇軾被貶到浙江之後,沈括並在不久之後被皇帝命令巡視浙江地方,就在巡視浙江的時候沈括來到蘇軾任職的地方,在他去拜訪蘇軾之時候,就趁機向蘇軾要了一些字畫,話說這個時候也屬實正常,畢竟蘇軾當時已是大文豪,其字畫多少有收藏的價值,但是沈括並不是用這字畫來收藏的,而且將這些字畫作為向皇帝告蘇軾謀反的證據,可以說這就是誣告啊,但是沈括為了邀功為了升職,卻不擇手段的去陷害蘇軾,只能說他的行為真的很讓人憤怒。而從這些事情來看沈括的確不是一個好人,相反很壞。

2、蔡倫,我想這個人很多人都知道,正是因為他改進了造紙術,才讓紙這個原本很珍貴的東西普及到各家各戶普通老百姓的家裡,也正是因為紙張得到普及,知識才能普及到普通的老百姓家中,越來越多的窮苦百姓才能學到知識,中國也才能越來越強大,可以說這樣看來蔡倫的功勞不可謂不大,也正是因為這個功勞所以很多人可能都認為蔡倫是一個好人。但是事實上蔡倫真的是好人嗎?

顯然不是,為什麼這麼說呢?很簡單,他是一個為了能夠擁有權力而不擇手段的趨炎附勢之人,最開始他為了能夠得到當時漢章帝的皇后竇皇后的寵愛,並誣告對竇皇后造成嚴重威脅的宋貴人行巫蠱之術,最終宋貴人也因為蔡倫的誣告而死於非命,而宋貴人的兒子皇太子劉慶也被廢,而因為他的這份功勞,竇皇后在成為太后之後,並把他提為中常侍,之後仗著竇太后的勢,蔡倫就為非作歹,受賄、弄權事件可謂是屢見不鮮,在這之後為了能夠獲取更大的權利,他又拋棄了竇太后,轉而支援漢和帝劉肇,並幫助劉肇扳倒了竇太后,也靠這這個功勞他做了尚方令,而也就是在這個時候他改進了造紙術,此時的蔡倫在聲望和權利上都到達了鼎盛,但是在不久之後,因為前廢太子劉慶的兒子漢安帝劉祜的登基,他喝毒藥自殺而死。

可以說縱觀蔡倫的一生,都是在陷害他人的路上走過,為了權利他不擇手段,為了權利他可以不顧其他人的性命,總的來說他並不是一個好人。

歷史上,有哪些乍看是一個好人,可深究起來卻不算是個好人的人?

3、宣太后,這個人物很大程度是因為孫儷主演的《羋月傳》而被洗白的,在這個電視劇中宣太后是一個有情有義之人,並且為了能讓秦國強大付出了自己的所有,可以說在這裡她是一個無私無慾,一心為公的宣太后。但是真正的歷史上,宣太后真的是這樣的嗎?答案是否定的,真正的歷史上宣太后是一個禍國殃民之人,在她專政的36年時間裡,她貪婪地攫取、霸佔著秦國的最高權力,並且為了權利她殺了太多太多的人,包括惠秦文王的眾多兒子和結髮妻子。

同時宣太后任人唯親,封魏冉為丞相、穰侯,羋戎為華陽君,兩個兒子公子悝、公子巿分別被封為高陵君和涇陽君,甥舅四人一起組成“四貴”集團,操縱朝政,禍亂朝綱,據《史記-範睢蔡澤列傳》載:“太后擅行不顧,穰侯出使不報,華陽、涇陽等擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,乃所謂無王也。”可謂權勢顯赫、氣焰熏天。可以說無論如何她都不如電視劇上那樣的好,相反某種意義上來說她是一個壞人。

歷史上,有哪些乍看是一個好人,可深究起來卻不算是個好人的人?

4、高湛,同樣這位人物也是被電視劇《陸貞傳奇》洗白,在電視劇中他對國家盡心盡力,對自己所愛之人傾盡所有,是個好皇帝也是一個情聖,可謂是千古聖君之典範啊!可是真實歷史上的高湛卻是一個十足的昏君,在位期間寵信奸佞宵小,淫亂於朝廷之上,並肆意誅殺宗室以及大臣,曾經強大無比的北齊正是因為他才衰落下去的。就這是這麼一個昏君就這樣被洗白了?

5、陸貞,這位人物也是被《陸貞傳奇》洗白的,我們都知道在電視劇中的陸貞可以說是一個聖母般的人物,她的心得十分的善良,且十分鄙視權貴,不謂強權,並盡力輔佐幼帝高緯治理著北齊,終此一生。但真正歷史上的陸貞卻是一個弄權誤國之人,為了把持朝政她多次謀殺朝中大臣,並大肆貪汙受賄,賣官鬻爵,就是因為她北齊才落了個君死國滅的下場。你說這樣的人是好人嗎?

歷史上,有哪些乍看是一個好人,可深究起來卻不算是個好人的人?

6、紀曉嵐,這個大家因為《鐵齒銅牙紀曉嵐》而被熟知的人物,在電視劇中他嫉惡如仇,並經常懲惡揚善,多次戲弄大貪官和珅,可以說是一個大大的好人。但先不說真正的歷史上紀曉嵐根本就不夠格與和珅鬥,即使是在乾隆的眼裡他也只是一個弄臣,記得紀曉嵐曾經為內閣學士尹壯圖求情,被乾隆當面辱罵:“我謂汝尚能雕蟲,且與秘翰一職。於我,優倡也。天下事豈汝之能言者!”這句話什麼意思呢?就是說紀曉嵐你在我的眼裡只是與妓女和戲子一樣的貨色,你根本就沒資格談論天下事。再者紀曉嵐非但沒有與和珅對著幹,還阿諛奉承於和珅,在和珅當上《四庫全書》總裁官的時候,作為手下的紀曉嵐可謂是極盡巴結,端茶送水之事可沒有少做。可以說真實歷史上的紀曉嵐可不是一個好人。

當然歷史上這樣的人還有很多很多,比如李蓮英很多都覺得他應該如《大太監》那樣的為國為民,且直言進諫,盡心扶持清朝大業,性格單純,但事實上真的是這樣的嗎?當然不是,首先他是清朝有名的奸宦,貪汙受賄的事情沒少做,再比如乾隆,很多人都認為他如《還珠格格》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》那樣的賢明,懲處貪官可以說是不遺餘力,但真實上的乾隆可不是這樣的,清朝就是因為從他縱容貪汙,七下江南等事情給生生弄廢的,正是因為他,清朝才由盛轉衰的。總之這樣的例子有很多很多,只能說有些不尊重歷史的電視劇真的很害人。