著名的襄樊之戰也叫關羽北伐之戰，就規模而言在三國戰爭史上也是排的上號的，魏蜀吳三國都派了大軍參戰，劉備方關羽的荊州兵團約三萬人加上後方留守部隊一共四萬；曹魏光在關羽水淹七軍于禁所帶的七軍盡失的時候就損失了三萬多精兵，後期徐晃帶數萬軍隊支援樊城，曹操更是再帶大軍作為後援，曹魏在一線前線的軍隊就在五萬。

如果把曹操自己帶的親征大軍算上，曹魏在戰爭後期動員了近十萬的大軍，就這還不算戰爭損失掉的四萬人；東吳最佔便宜，損失是最小的，呂蒙出動三萬多軍隊背後偷襲荊州幾乎是兵不血刃。所以我們可以看出，襄樊之戰雙方前後總共參戰部隊達到了十幾萬人，不談演義只論歷史的話這個規模在三國志也是相當大的規模。但是為啥襄樊之戰不能入列三國三大戰役呢？

一、三大戰役的意義

官渡之戰：曹操兩萬人打袁紹十一萬。曹操透過奇襲烏巢燒掉了袁紹的糧草，最終打敗袁紹，奠定了曹操統一北方的基礎。

赤壁之戰：孫劉聯軍五萬人打曹操二十萬。孫劉聯軍透過火攻將曹操打敗，使其再無進攻南方之力，奠定了三國鼎立的基礎。

夷陵之戰：劉備五萬打孫權五萬。陸遜火燒連營將劉備打得慌忙而逃，最終病死白帝城。使得蜀漢勢力再次受損，成為三國中最弱的一個。

二、人員損失

襄樊之戰劉備方損失了留守荊州的四萬大軍，同時武將關羽，周倉等人陣亡。雖然看上去傷亡慘重，但其實對於蜀國來說只是傷筋並沒有動骨。首先損失的四萬大軍大多為關羽訓練的新兵，而劉備手下最精銳計程車兵早已經跟隨劉備入蜀了。在將領方面，最大的損失便是關羽。

但我們自己縱觀三國曆史，關羽只是一名勇將。如果不是他和劉備之間的關係，他根本不可能擔任留守荊州的任務。而類似的勇將其實在當時的蜀漢並不缺，但夷陵之戰則不同了，大量蜀漢的中基層人才損失以至於後來諸葛亮不得不事事親力親為。

綜上所述，小編認為三大戰役對於三國局勢的發展都有著非常巨大的作用，是奠定三方實力的重要軍事行動。而襄樊之戰無疑是一場沒有真正意義上贏家的戰爭，對於三國局勢的進展並無決定性的作用。我們如今再去看待這段歷史，也都覺得關羽不應該去打襄陽和樊城，不然也不會丟了荊州，進而導致劉備與孫權的大戰，再進而使得蜀漢再無強盛巔峰之時。對此大家有什麼想說的呢？歡迎留言分享。