愛伊米

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

秦始皇是歷史上第一位皇帝,在春秋戰國的時候,秦始皇還是秦王,這時候的他就已經有了一統天下的決心。秦王嬴政在當時雄才大略,嬴政得到了呂不韋和李斯的指點,於是就開始想要一統天下。最終的秦王嬴政建立了秦朝。

由此歷史上第一個封建王朝建立了。對於秦始皇如何一統天下以及如何治理朝政的,史書中都有詳細的記載。仔細翻閱史籍資料,就會發現一個問題,秦始皇在位期間,沒有立皇后,即使是史書中,也沒有關於半點皇后的記載,這就很奇怪了。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

秦始皇還是秦王的時候,受到了母親的影響。母親趙姬是一個非常放蕩的女人,這一點給秦始皇帶來了陰影,史學家分析,正是因為秦始皇的母親不好,所以秦始皇對女人是非常慎重的。同時對皇后的冊立更是非常謹慎,由此秦始皇沒有皇后。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

那麼在歷史上,秦始皇真的沒有皇后嗎?讓人感到奇怪的是,古籍資料中沒有半點關於秦始皇皇后以及皇妃的記載。這一點就讓人想不通了。假如秦始皇沒有皇妃,那麼他不可能有後代,從這一點來說,這顯然是不對的。秦始皇肯定有皇妃。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

至於有沒有皇后,就不敢肯定了。只不過皇后和皇妃在古籍資料中是沒有記載的。那麼秦始皇的結髮妻子去了何處呢?作為結髮妻子,秦始皇在稱帝之後就會冊封她為皇后。結果史籍資料中也沒有半點關於這個女人的記載。後人只好推測皇后的下落了。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

根據現如今的史籍資料記載來看,楚國和秦國曾有200年的婚姻史。在秦始皇時期,曾有一位非常顯赫的楚人,他就是昌平君。在秦始皇從呂不韋和嫪毐手中奪過權力的時候,昌平君發揮了重要的作用。於是昌平君成為了秦始皇的心腹。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

可是秦國滅楚作戰,誰知昌平君竟思念故國,和項燕一起造反。這就導致了秦始皇大怒。此後,王翦率60萬大軍滅楚,昌平君和項燕均死於此戰。根據昌平君在秦國的重要性來看,以及楚國與秦國的婚姻史來看,昌平君很可能是扶蘇的舅舅。

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

楚人在秦國扮演了重要的角色,那麼這樣看來,秦始皇信任昌平君是有道理的。扶蘇的母親或許就是昌平君的姐姐或妹妹。那麼這樣一來,昌平君的妹妹或者姐姐就倒黴了。昌平君造反之後,那麼試問他的妹妹或者姐姐還能有好結局嗎?

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

昌平君的造反導致了扶蘇母親的消失。如果這個假設成立的話,那麼扶蘇不被立為太子的原因就找到了。那就是母族有罪。那麼之後在秦始皇出巡的時候,出現了“會稽刻石”,也就是一個石碑。上面寫了“飾省宣義;有子而嫁,倍死不貞。防隔內外,禁止淫佚,男女潔誠。夫為寄瑕,殺之無罪,男秉義程,妻為逃嫁,子不得母,鹹化廉清。”

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

這個碑文的內容大部分人都認為是秦始皇為了制止會稽放蕩的民風。可是任何史籍資料記載,沒有表明會稽的民風有放蕩之處。著名秦漢史學者林劍鳴考證,秦始皇立下這個碑文,絕不是因為民風的問題。那麼秦始皇為何要立這座改善風化的石碑呢?

秦始皇沒有皇后?她的行蹤被浙江一石碑解開,史書不敢記載

這就與秦始皇的母親有關了。秦始皇對於水性楊花的婦女是極為痛恨的。那麼由於同年的陰影,母親趙姬和呂不韋以及嫪毐的事情讓秦始皇產生了誤解,以至於秦始皇對秦朝的女性都充滿了懷疑。由此可見,一位母親對一個家族的影響力以及重要性。

一位好的母親可以讓一個家族興旺,也可以讓一個家族沒落。那麼趙姬肯定是對秦始皇產生了很大影響的。也就是秦始皇母親的所作所為,才讓秦始皇走了極端。秦始皇母親的事情發生後,對一個孩子的影響是巨大的,以至於一生都沒有抹去。

正因為如此,秦始皇才終生不立皇后,甚至連他后妃都沒有青史留名。由此說來,“會稽刻石”的內容或許可以解釋當時秦始皇為何沒有立皇后,以及為何在正史中秦始皇的皇妃連名字都沒有。這就是最大的原因,問題出現在秦始皇的母親身上。