宋代詞人李清照寫過一首膾炙人口的詩句：生當為人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。從李清照的神色之中，我們能看到她對西楚霸王深深的惋惜。但是，皮醬必須說李清照沒有讀過史記項羽本紀，要麼就有意忽略。

那就是項羽殺人狂魔的本性，尤其是新安城活埋秦軍二十萬降卒的慘劇，堪比武安君白起在長平坑殺四十萬趙國降卒。可見，在中國漫長的歷史上，發生了多起慘絕人寰的大屠殺事件，而我們的詩人們卻玩起了英雄浪漫主義，不能不會叫人唏噓。

而李清照本人卻因為戰爭逃離家鄉，丈夫趙明誠也因此病逝，才寫下了悽悽慘慘切切的哀容愁緒。可憐李清照沒有認識到這樣的無原則性，後人不可不深思。

史記上說，西楚霸王率領二十八騎分四隊殺出，等到在下一路口匯合時還有二十六騎。這時，前面有兩條路，項羽問路邊的丈人該走何路。丈人曰：左。據史書記載，“左，乃陷大澤中，是以漢軍追擊之。”可見，丈人存心想讓項羽死。人心向背如此明顯，項羽之敗，不亦宜乎？而劉邦號稱寬厚長者，極具親和力，並且他重用外姓，賞罰分明，如此賢君，焉能不勝？

項羽與二十餘名親兵繼續與數萬漢軍周旋廝殺，最後來到安徽烏江邊上。烏江亭長急勸項王渡河，江東亦足稱王。但項羽以無臉面見江東父老為由，拒絕了亭長的好意。然後西楚霸王下馬，與漢軍短兵接戰。又殺了幾百個漢兵，自己也受了十多處傷。最後走投無路，自刎而死。

如果項羽東渡烏江，歷史會改寫嗎？恐怕未必。首先，戰爭也講氣，故而有一鼓作氣，再而衰，三而竭的說法。項羽在秦末農民起義的大潮中異軍突起，靠的是鉅鹿之戰破釜沉舟背水一戰的勇氣與志氣。

如今兵敗東渡，鎩羽而歸，信心不足，士卒厭戰思家心切。如此之將士，焉能再戰？其次，項羽雖猛，在楚漢戰爭前期佔盡風頭，靠的是項羽及龍且等諸將的蠻力。在戰爭中後期，軍神韓信的加入大大改變了力量對比。

到戰爭後期，劉邦、項羽、韓信已成三足鼎立之勢，而且韓信實力最強，即便項羽在江東覆軍，也難擋韓信之軍威。所以大有說客勸韓信擁兵自立，與劉邦、項羽三分天下，但最終被韓信拒絕。最後韓信死於呂后之手，臨死之前，大呼“應早聽說客之言”，可是，為時晚矣，歷史就是這麼無情。一個為大漢打下了多半江山，奠定中國數百年雛形的大將就這麼死了。

第三，項羽在戰爭中，極盡破壞之能事，引起了廣大百姓的極大反感。秦法嚴苛，百姓多厭之，劉邦能審時度勢，從善如流，又寬刑省法，不與民爭鋒。所以能得民心，得民心者，得天下也。

項羽不敗，於情於理都說不過去。所以，不能沉浸在悲情的英雄浪漫主義，而應該有點理性人文主義精神。項羽有悲劇美，值得同情。但是，如果為了滿足項羽一人的志願，那就會苦了天下的百姓。所以，項羽必敗。