愛伊米

自古以來為了政治鬥爭父子反目,發動政變都要流血犧牲嗎?

自古一來,權利這個東西幾乎是所有人夢寐以求的寶貝,有了權利可以做很多自己想做的事情。在古代封建社會權利最高的莫過於皇帝,所以在歷史上上演了一幕幕為了皇位父子反目兄弟相殘的悲劇,從中我們也可以看出政治鬥爭的殘酷。有的太子明明離皇帝之差一步之遙,可皇位還是被兄弟殘酷奪去。有的藩王不好好當自己的王爺,偏偏要搶自己侄子的皇位。有的將軍不好好當自己的將軍,偏偏要發動政變自己登基為帝。還有的大臣不好好做自己本分的事情,偏偏要立傀儡把持朝政。中國從秦始皇統一六國,標誌封建王朝的開始,一直到清國最後一位皇帝,總共兩千多年的歷史誕生了多個皇帝,期間他們做的事情意義都不相同。

皇位在古代封建社會是個香餑餑的雞腿,人人都想去吃,有的人吃不到被後世人所遺忘,有的人好不容易吃到了不一定能消化這個雞腿。歷史就是這麼殘酷,剛小編說到的這些例子在古代可謂是比比皆是,兄弟父子大臣藩王之間為了皇位都不可以不擇手段。康熙時期的九子奪嫡不就是這樣,手段之殘忍狠毒在歷朝歷代實屬罕見。

自古以來為了政治鬥爭父子反目,發動政變都要流血犧牲嗎?

??大家都知道東漢末年軍閥混戰,皇帝昏庸無道,奸臣肆虐把持朝政,東漢最後一位皇帝漢獻帝先後被董卓和曹操控制著。眾所周知漢朝時期施行的國策是異性不能封王,可到了曹操執政後期眾大臣提議逼迫曹操繼位魏王,都到了這個地步,離皇帝只有一步之遙。可是曹操不想做這個罪人,想給自己兒子曹丕機會,於是大家都知道曹丕世襲魏王之後不久廢漢自立建立魏國,基本一統北方。到了曹魏統治末期也是如此,司馬家族基本掌握了朝政的主動權,在滅掉蜀國之後司馬家族大權獨攬,所有敢反對司馬的基本都一一清除。著名的司馬昭之心路人皆知便是出於此處,到了兒子司馬炎承襲晉王的時候,沒過多久逼迫魏國皇帝退位,自己繼位為帝,國號晉國,幾年後南下滅掉東吳統一全國。

有權臣把持朝政最後篡位的例子有,李世民發動的玄武門之變那是兄弟之間的骨肉相殘,當時李世民還是秦王,太子之位懸空在李建成手中。父親李淵當時承諾如果立有軍功太子之位就給他,可是打完仗回來他就忘了,讓秦王很是惱怒。於是發動玄武門之變,殺死太子李建成和齊王李元吉,還說成他們心懷不軌意圖造反。不僅如此把他們的子孫後代全部趕盡殺絕,這時候的李淵也無奈,有心而無餘力啊,再怎麼樣也不是秦王對手,最後在李世民的一再逼迫下退位成太上皇,自己則當皇帝,開創貞觀之治。

自古以來為了政治鬥爭父子反目,發動政變都要流血犧牲嗎?

??叔叔奪侄子的皇位還成功的在小編印象中只有明朝一例吧,當時明太祖朱元璋死前規定繼承皇位的是皇太孫朱允炆。等到朱允炆當上皇帝之後,聽信奸臣意見一開始就削藩,最後逼得燕王朱棣沒辦法,靖難起兵歷時四年攻破南京。最後建文帝不知所蹤,他當時在明孝陵前繼位稱帝,年號永樂。後面他也用自己的努力證明他有當皇帝的天分,比建文帝當皇帝要強一百倍,讓大明朝走向永樂盛世的頂峰!

自古以來為了政治鬥爭父子反目,發動政變都要流血犧牲嗎?

??這樣的例子比比皆是,小編就不一一舉例了,陳橋兵變是趙匡胤發動的,很多人說這是最和平的權利交接,事實不是這樣的。當時遭到了韓通的極力反對,後面趙匡胤不還是派人把他全家都殺了。但這在歷史上所有的政變交替中算比較好的!