歷史上康熙帝子嗣有50多個，這個眾所周知，到了清朝末年，清朝的最後一位皇帝溥儀，用現代話解釋，溥儀一生結婚5次，但始終沒有留下一個子嗣，再往前一個朝代明朝來說，明太祖朱元璋，雖然早年經歷艱辛，當皇帝的時候已經41歲了，但是到去世之前還是有40多個子女，而明朝最後一個崇禎皇帝的時候，也有10個子女。當然舉的這兩朝的只是開朝和滅亡時的統計資料，沒有納入中間繼承的皇帝育有子女人數。

為什麼開篇要舉這幾個例子呢，因為筆者覺得；

"皇帝的生育能力跟政治有關，也可以反過來說，跟皇帝生育有關的政治“

。古時候，醫療保障，社會環境等等的原因因素限制，人的命運是很難說的，據考證，清前期人均壽命也就35歲左右，到了清末的時候人均壽命變得更低。所以說要是碰到動盪不安的年代，百姓到皇帝，都不例外，興衰難定，那麼我們透過清末的一系列歷史事例，來說明下，當時北京城兩次遭遇洋兵打上門來，而咸豐皇帝兩次幾乎沒怎麼抵抗就逃走了。

這可能是清朝這個由遊獵人建立的王朝通有的一個遺傳，一直奉行著”走為上“的策略，相反還是揹負罵名的慈禧，多少挺了一陣子，1860年咸豐北狩，其實當時英法聯軍還沒有攻進北京城，而迷信義和團的慈禧，挺到了八國聯軍進城，才倉皇北逃。說到這裡，簡單的說下，當時咸豐逃到承德時的一些情形，多少也就能看出這個到死還要死要面子活受罪的政權的醜陋面目。據史書的一些記載，當時咸豐逃到承德，剛到的時候，凡事都是亂七八糟的，加上這個時候末世動亂，單從飲食來說，吃的那叫一個慘啊。

毫不誇張的說，吃的比鄉下的土財主好不了多少，除了皇帝和皇后，能蘿蔔白菜帶點肉之外，其他的人就不用提了，而當時皇帝還不過三十歲，生育能力不用質疑，結果被一群洋鬼子活活的給氣的一病不起，這個和看到承德行宮的一切，睹物想起祖宗基業也不是沒有可能。於是呢，子嗣也就沒有留下幾個，單單留下一個皇帝的獨苗。等到這個獨苗長大，不知怎的，跟他親爹一樣，在生孩子方面是不大靈光。

等到大婚後，這位十七八歲的皇帝，怎麼說也能人事了，可是皇后和妃子的肚皮愣是沒有一點動靜，然後突然就翹辮子了，關於這裡面的事，這裡筆者不多贅述，但是因為這個年輕皇帝的暴死，晚清的繼承危機爆發，換個角度來說；”

要是同治皇帝生個兒子或者生完再翹辮子，那麼歷史就會要改寫了“。

即使他老孃在野心勃勃，想繼續依舊做“皇爸爸”，接著垂簾聽政估計是不可能了。因為制度在哪兒擺著呢。

然後，清王朝一連三個皇帝，同治，光緒，宣統全都沒有生育。普通人家，如果生育不出兒子，頂多也就是家業繼承的問題，再或者說，跟大小老婆有點關係，扯不上國家政治，但是一國之君，皇帝就不同了，帝位的繼承直接關係到江山社稷，也可以說，

國運的轉換，跟皇帝的效能力以及生育能力有密切的關係。

所以面對這種超級不穩定的政治是歷朝歷代皇室都想要控制的的風險之一，試想如果明武宗有兒子繼承人，嘉靖年間大議禮風波就不會發生，明熹宗有兒子，明朝可能會亡在魏忠賢這個“廠臣”手裡。

對於清朝末年這場生育政治，有人說，這跟王朝氣數有關，有人說，這是因為慈禧一直當政導致，陰盛陽衰宮裡陰氣太重。還有人說，北京的皇宮，根本就不是養人的地方，總而言之，朝臣的命運，以及一個王朝的政治卻在皇帝的床第之間就已經註定了，而以此帶了的影響就由不得你，引發的政局動盪，百姓顛沛流離，更是沒法說。那麼若要皇室傳承，還不至於牽累到國家政治，這個歷史問題你有什麼見解呢？歡迎留言分享。