1、王離為何不攻打鉅鹿而只是圍城？

章邯軍（約20萬）一路高歌猛進，先是攻滅陳勝張楚政權，陳勝被車伕所殺；後敗項梁，圍魏咎，破齊楚聯軍，殺齊王田儋，逼魏王咎自殺；爾後於定陶再次擊敗項梁，並殺之。除在項梁處稍有不順外，皆如破竹，以為天下沒有人能阻擋自己，加上戰亂已久，章邯作為秦帝國少府，深知糧草日益運持維艱，想畢其功於一役，圍點打援，圍而不攻。於是令王離軍（10-20萬）先包圍鉅鹿不攻打，待各路反秦援軍到達後再一決勝負。

2、項羽軍為何有能力突破章邯軍防線包圍王離軍？

章邯在定陶之戰後，認為楚軍殘餘已不足為慮，再加上當時項羽初出茅廬，兵力不多（約6萬），於是有了輕敵的思想。在項羽軍先鋒（由英布和蒲將軍率領）突破防線到達鉅鹿後，仍沒有加以重視。直到項羽軍主力破釜沉舟，渡過黃河（一說漳水），到達鉅鹿，擊敗章邯保護甬道的秦軍，斷絕王離部隊的糧道，才重視起來。或許讓項羽軍全部到達鉅鹿，兩軍合力圍殲之，是章邯和王離早就計劃好的。但是到達鉅鹿後，項羽軍的戰力明顯超出預期，阻隔了章邯軍與王離軍的聯絡，造成了王離軍被反包圍的局面（東面是鉅鹿城和諸侯聯軍，北面是陳餘軍，西面和南面是項羽軍）。

項羽軍的突擊力和爆發力是很強的，尤其是騎兵部隊（戰力就是那個時期的特種部隊），全主力配置下的龍且、英布、季布、鍾離昧等都是一等一的勇將，而且年輕氣盛，銳不可當，還有破釜沉舟的加成。即使章邯不輕敵不放水也很難阻止項羽軍正面突破防線，從後面的彭城之戰（3萬擊敗56萬）和垓下之戰（10萬敗於40萬，全主力配置未必會輸）看，項羽軍有足夠的實力突破章邯軍的防線。

另外，還有一點要說明的是，天下反秦勢力都是以楚為尊，無論是早先的張楚政權，還是後面的天下共主楚義帝，都說面秦楚之仇不共戴天，楚軍對秦軍有更深的仇恨，楚軍最近兩任統帥（項燕項梁）都是死於秦軍之手，更是加深了這種仇恨，這種仇恨也會增加戰鬥力。

3、王離軍是如何被消滅的？

王離軍的滅亡存在很多疑點。王離軍被包圍之後多久被消滅的？項羽軍是先打退章邯軍還是先消滅王離軍？亦或是同時進行？另外，其他諸侯軍隊有沒有參與殲滅王離軍？

有說王離軍被圍到消滅達2個月之久，仔細分析，很不合理。項羽破釜沉舟只帶三天干糧，趕到鉅鹿城下，鉅鹿城被王離軍圍住，項羽軍應該是很難得到補給的，而且兵力不多，還是腹背受敵，急欲決戰。王離軍糧道被斷也很難打持久戰，按道理應該會傾全力向西南方向突圍，以期向章邯軍靠攏，當然章邯也會救援王離。所以兩邊項羽軍和王離軍都是想快速解決對方，一上來就是決戰。

當時的情況很可能是這樣子的：項羽軍到達鉅鹿城下正好遇到擺開架勢的王離軍，雙方在鉅鹿城下野戰，項羽召集主要將領，帶領部分精銳騎兵，對王離軍進行斬首行動（比如官渡之戰，曹操親自率軍斬顏良文丑和淳于瓊，神之操作；項羽在彭城之戰也做到過），沖垮了王離的指揮系統，活捉王離，殺蘇角，逼涉間自焚，王離軍很快崩潰。章邯軍趕到的時候，王離軍已經被殲滅，此時項羽軍只需要對付章邯軍，最後楚軍以一敵十，九戰九勝，章邯退卻。這個過程是項羽軍先殲滅王離軍，後打退章邯軍，前後只花了一兩天時間，不需要諸侯聯軍協作。

如果從包圍到殲滅王離軍真的足足有兩個月，過程肯定很曲折。項羽軍腹背受敵，應該要用主力圍困王離軍，部分軍隊阻擋章邯軍，所以這兩個月楚軍是兩線作戰，可以認為打退章邯軍和殲滅王離軍是同時進行的。項羽軍必然也會受到諸侯聯軍的糧草支援，而王離軍沒有糧草，崩盤也是遲早的事（很難堅持兩個月）。諸侯聯軍在項羽軍已確立優勢的情況下，大機率會痛打落水狗，搶著立功參戰，一起合力消滅王離軍。

個人更傾向於第一種情況。

‍