愛伊米

同樣是火攻,曹操在官渡之戰勝,而赤壁之戰卻為什麼敗了?

官渡之戰與赤壁之戰兩大戰役可以說是家喻戶曉。而在這兩大戰役中,曹操都參與其中,只不過結局一勝一敗。那麼曹操為何能在官渡之戰以少勝多打敗了袁紹,而在赤壁之戰中,兵強馬壯的前提下,敗於孫劉聯軍?

以我看來,有以下八點原因:

第一,曹操一隻以來都打陸戰,沒打過水戰,所以也就不習慣水戰。

同樣是火攻,曹操在官渡之戰勝,而赤壁之戰卻為什麼敗了?

曹操

第二,曹操和袁紹是從小張大的哥們,對袁紹比較瞭解,對指揮赤壁之戰的主帥周渝一無所知。

第三,曹操輕敵,官渡之戰的時候曹操是背水一戰,這叫制之於死地而後生,是拼了命在打,是不得不打非打不可還的打贏的背景之下打的。所以打得也用心用力。 赤壁之戰的時候曹操已經殲滅了劉表,趾高氣昂,驕傲的不得了,並且還是以得勝之師,一路輕敵率輕騎兵追擊劉備。

同樣是火攻,曹操在官渡之戰勝,而赤壁之戰卻為什麼敗了?

袁紹

第四,官渡之戰是曹操以逸待勞,袁紹跑到官渡的時候已經是疲憊不堪了。赤壁之戰的時候是孫劉聯軍以逸待勞,曹操一路追擊疲憊不堪。

同樣是火攻,曹操在官渡之戰勝,而赤壁之戰卻為什麼敗了?

官渡之戰

第五,在戰術上,官渡之戰的時候袁紹人多勢眾,戰線和補給線過長,容易讓敵人有機可乘,結果讓曹操給切斷了補給線,燒燬了袁紹在烏巢的軍糧,使得軍心大亂,一敗塗地。赤壁之戰的時候曹操得劉表荊洲之師,卻是些烏合之眾,不好調配,相反孫劉聯軍雖人數相對較少,卻都是精銳部隊,人數少又精一來比較好調配,二來作戰靈活好指揮。 在戰術上還有個就是剛才說的曹操北方遠道而來,又不習水戰,劉表的荊洲兵又不好用,劉孫聯軍都南方人,個個習於水戰,有是自己的地盤,還以逸待勞。

第六,在人數上和部隊質量上,官渡之戰袁紹人對但不精。曹操人少卻都是些跟他出生入死,久經沙場的精銳部隊,其中以他一手建立起來的青州兵居多。赤壁之戰時曹操雖人多,但剛才說過,大部分是征服劉表時的一些烏合之眾。況且劉表的軍隊他能否盡曹操意的調動還是個未知之數。再說了,據《三國志》載,曹操攻下荊州後,率5000輕騎兵一路追擊劉備至漢口,雖後面有大部隊跟上,但具體參戰部隊到底有多少人,還是個未知數。

同樣是火攻,曹操在官渡之戰勝,而赤壁之戰卻為什麼敗了?

赤壁之戰

第七,在幫助問題上,官渡之戰時曹操得到從袁紹軍中逃來的許悠,對袁紹的軍情非常瞭解,所以燒燬了袁紹的軍糧。赤壁之戰的時候,曹操的目的是殲滅劉表和劉備,但不知道後來劉備竟然和孫權聯合起來,所以對他們的底就不是和了解了。

第八,在戰略目標和戰略目的上,官渡之戰時曹操的目的很明確,就是不是你死就是我亡的戰爭,是非殲滅袁紹不可的。赤壁之戰的時候,曹操本來就一心一意要打劉備和劉表的拉,還是打完他們在打孫權?或是打完劉備和劉表的時候才發現劉備竟然和孫權結成了同盟,所以才順便打孫權的,這個恐怕連他自己都不知道,所以一個就是戰略目標沒定還,換個說法就是準備不充分,沒有盯住一個目標,滅了再盯住另一個目標。