在三國中單論武將有傑出的戰役並不多，但是非要從中列舉一二，那麼關羽的水淹七軍卻是必須要提的，甚至是要排在數一數二的位置。
不過，關羽此戰，歷來頗受爭議，原因是水淹七軍不是靠實力對決，乃是藉助天時地利而成就的——在漢水暴漲的情況下，關羽派遣水軍，駕駛著大船，將於禁被洪水逼到高地無處可逃的七軍全部俘虜。《三國志關羽傳》載：“漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。”
我們在此不管關羽是如何取勝，今天我們主要來弄清一個數據，那就是關羽此次俘虜于禁七軍的數量到底是多少人？《三國志》雖然對此次軍事行動記錄很詳細，連天氣都記載了，但是對於于禁所統御的七軍人馬具體是多少卻沒有具體準確的記載。因此，這也成為《三國志》中的一個疑案。那麼關羽水淹于禁七軍，此七軍到底有多少人呢？看罷魏國兵制等相關資料後恍然大悟。
為了查閱“七軍之兵”，筆者翻閱了一些史料，比如在《周禮·夏官·序官》中寫道：“萬有二千五百人為軍。”再比如《國語·齊語》中寫道：“萬人為一軍。”（這個資料是齊國的情況）。
如果一軍一萬人，那麼于禁七軍則有七萬之眾。這在三國時期是不太現實的，一方面是東漢末年經過災荒戰亂之後，人口頓減；另一方面是這個資料不太符合三國時期的軍事編制。
比如著名的官渡之戰和赤壁之戰，官渡之戰袁紹方面率11萬大軍攻打曹操，曹操方面，出動的抵禦部隊人數也不過2萬之眾。赤壁之戰時，為了抵禦曹操的進攻，東吳孫權能夠拿出手給周瑜統領的部隊也不過3萬之眾。
因此，根據這些大略的資料來看，于禁增援樊城的時候，曹操剛從漢中退下來，一時能夠拿出手的部隊是不可能有7萬之眾的。
因此，筆者又從別處找到三處史載：
第一處史載是《說文解字·卷十四·車部·軍》寫道：“圜圍也。四千人為軍。”
根據這個資料來看的話，于禁所統七軍當為2萬8千人，加上于禁本身的直屬部隊，于禁當時官拜左將軍，具有假節鉞的權力，直屬部隊應有1千多人。再加上龐德的直屬部隊500人，關羽俘虜于禁的七軍應該共計有3萬人。那麼這個數字可靠嗎？
筆者認為這個資料比較可靠，原因是有史料可以佐證。
第二處是多處史載資料的間接證明。
在公元217年，陳琳寫有一篇檄文，叫《檄吳將校部曲文》，其中寫道夏侯淵鎮守漢中的兵馬為五萬精兵。
曹操在剛取得漢中之後，又帶兵迎戰孫權。攻漢中是公元215年到216年的事，濡須口擊敗孫權是公元217年的事。但是在曹操的主力部隊南戰孫權的時候，在公元218年，劉備卻趁勢對漢中發動了猛攻。結果夏侯淵失守，曹操又急忙帶著主力部隊救援漢中。與此同時，烏桓叛亂，曹操令曹彰率軍平定。
根據《文獻通考》記載，曹魏甲兵共計20萬，這個資料應該是比較興盛時期的。而從公元215年到公元218年，曹操一直忙於征戰，兵員必然處於緊張狀態，哪裡還有什麼二十萬呢？從他給合肥要地留下守軍數目即可知道，以7千人鎮守合肥抵擋孫吳，也是曹操的無奈之舉，兵力有限，他還要去營救漢中，只得以錦囊計留給張遼以備不測。
在曹操兵力如此被動的情況下，關羽又發動樊城之戰，曹仁方面陷入苦守，倘若曹仁有數萬兵馬，完全可以和關羽的三萬之兵一戰。但是曹仁沒有，原因很簡單，曹魏的主力都被曹操帶到漢中前線去了，四方守地的部隊數量都是很有限的。
曹操接到求援之後，立即派于禁率七軍救援。這七軍應該是能夠快速集結的現成部隊。一般而言，三國時期作戰徵兵，也是戰事一起，臨時動員的。區別是三國時，有軍屯，曹魏的軍屯最為成功，因此可能集結兵馬的效率會更高，一下能夠拿出七軍，也是大手筆。要知道根據史載，在爭奪漢中的時候，劉備方面的兵力已是緊缺到用女人運輸物資的程度了。
因此，根據三國各個方面的情況來看，于禁的七軍之資料，應該是比較保守的一個數字，以筆者之見，應該不是《國語》的“萬人為一軍”。
第三處史載是《華陽國志·卷六·劉先主志》。《華陽國志》（《華陽國記》）的作者是東晉史學家常璩所著。東晉距離三國的時間不是很長，所以所記載的東西還是比較可靠的。
其中載曰：“魏王遣左將軍于禁督七軍三萬人救樊。”
《華陽國記》的記載恰好跟《說文解字》對“軍”的解釋相吻合，即一軍四千人，七軍二萬八千人。
結語：雖然筆者傾向於認為一軍的人數為4千人，但是這個依據是《說文解字》，而《說文解字》的資料並不能解釋古代各個時期的部隊情況，尤其是三國，根據史料的記載，三國時期的兵制因戰爭頻仍，變化比較多，操作也比較靈活，所以沒有定數。
有的研究者透過三國時期魏國的兵制得出了另外的資料，根據《通典·兵》所載顯示，魏國兵制最低為列、火、隊、曲、侯等，中級有司馬、校尉、裨將軍等，高階軍官有將軍、副將軍等。
其中軍官所統領計程車兵人數根據魏國軍隊的編制，其規則為二二進位制，比如曲侯統御的部隊是二百人，則二侯為部，其部的頭領司馬統御之兵為四百人，校尉則為八百人，裨將軍統御計程車兵人數為一千六百人，則二裨為軍，一軍之人馬的數目則為三千二百人。
但是根據兵制所計算的人數，在穩定的時期，還能準確，一旦到了亂世征戰中，這個兵員的數目是無法給出的準確的答案的。比如孫策想回江東發展，乃找藉口離開袁術，孫策從袁術那裡離開的時候，軍職是折衝校尉，按說他統御計程車兵應為八百人，但實際上孫策統御的兵馬要有一千有餘。《三國志孫破虜傳》載曰：“術表策為折衝校尉，行殄寇將軍，兵財千餘，騎數十匹，賓客願從者數百人。比至歷陽，眾五六千。”
孫策實際軍職是折衝校尉，但是袁術又給了他一個虛頭的將軍頭銜，即殄寇將軍。結果孫策一路走一路不斷招兵，結果到了歷陽之時，兵力已經壯大到5千多人，這遠遠不是一個將軍所能統御計程車兵數目了。
再有就是于禁被水淹之後，曹操又派遣徐晃增援，然後調遣了殷署、朱蓋等共十二營軍隊加入徐晃所統御的部隊。三國時期，兵制中並無“營”之概念，但是根據當時的兵制情況，“營”大約同“部”，一部400兵。12營，即4800兵，這也是為什麼關羽調兵迎戰徐晃的時候，調遣的兵馬為5千步騎的原因。
故此，結合《說文解字》給出的一軍之兵員數目和三國時期的特殊情況，以及派兵救援樊城的時候，曹操當時的處境，于禁所統御的七軍兵力，其一軍之兵當在3200到4000之間，是沒法確定的。雖然後來《華陽國記》記載於禁帶兵三萬，但這並不是一個絕對準確的資料，當是大約資料。
