愛伊米

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

匈奴這個遊牧民族在戰國和秦朝時期,一直在被中原王朝吊打的狀態下苟延殘喘。但是誰也沒有想到,到了西漢初期的時候,情況反倒調轉了過來,統治中原的漢朝居然表現出忌憚匈奴的實力的一面來。尤其是在發生了白登之圍這件事後,西漢可以說是差點面臨沒了當家皇帝的窘境。

按理來說,匈奴既然有本事將西漢的皇帝劉邦給圍困住,那它就該趁勢將劉邦和西漢都滅掉才對。但是實際上,匈奴當時並未這麼去做。這樣一來,很多不明原因的人就會對此產生好奇之心了。那麼,其中的原因到底是什麼呢?

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

一、匈奴不具備滅掉漢朝的堅定信念。

匈奴作為一個典型的遊牧民族,它的主要生存方式就是遊牧。若是其所處的生存環境足以讓其很好的生存下去,那他們就會變得安分守己一些。但當生存環境發生改變,導致他們無法正常生存下去的時候,他們就會打中原農耕民族的主意,動不動就對農耕民族實施搶掠行動,甚至挑起大的戰事。

尤其是到了西漢初期的時候,受氣溫變化的影響,北部生存環境變得較為惡劣,匈奴為了自保,便起了朝南方擴張的念頭。既如此,那它肯定要與剛統一了中原的西漢王朝之間發生戰事。

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

眾所周知,打仗的時候,參戰雙方的軍隊必須擁有足夠堅定的信念,才有希望取得最後的勝利。但與西漢大軍相比,匈奴大軍中的大部分人根本毫無信念感可言。他們只不過是為了佔點便宜才來圍困西漢大軍的,一旦發現情況有變,他們自然跑得比誰都快。

而西漢大軍早就將匈奴看得透透的,所以才會以利誘之,讓其在慾望得到滿足的情況下,主動給西漢大軍提供一個脫困的契機。如此一來,這場戰爭對於西漢而言,無疑就只能算是有驚無險了。

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

二、匈奴的軍事實力並不如漢朝的軍事實力強大。

這個時候可能很多人就會問了,西漢大軍若是因為匈奴主動給提供了脫困契機才得以全身而退的話,那是不是就說明當時西漢大軍的軍事實力遠不如匈奴大軍的軍事實力呢?其實,實際情況恰恰相反,即匈奴當時的軍事實力並不如漢朝的軍事實力強大。

要知道,不管是從軍隊人數方面來看,還是從軍隊所具備的戰鬥力方面來看,匈奴的實力都遠不如西漢王朝的實力。也就是說,它能圍困住西漢王軍,只能算是一時之能罷了。若待西漢救援力量到達劉邦被圍現場,那匈奴大軍理論上是毫無招架之力的。

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

三、匈奴對漢朝的地形地貌情況知之甚少。

匈奴圍困住劉邦,甚至是直接將劉邦殺死,也未必就能滅掉漢朝。要知道,當時西漢可是還存在很多很有野心的異姓諸侯王。即便匈奴當時真殺了劉邦,西漢也不會因此就到了被滅的地步。而匈奴若是真的想滅掉西漢,那還得繼續南下入侵西漢的領域才行。

不過相比於西漢對匈奴人地盤的地形地貌的瞭解,匈奴對西漢地盤的地形地貌的瞭解就沒有那麼詳細了。在這種情況下,匈奴想完全滅掉西漢,還真的是沒有太大的可能。反倒是跟西漢打打擦邊球,更容易佔到些便宜。

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單

四、匈奴內部實際上並不團結。

很多人印象中的匈奴,兵強馬壯,非常彪悍。所以打起仗來,就容易給人一種戰無不勝的感覺。但是實際上,匈奴的整體實力遠沒有我們想得那麼強大。原因很簡單,因為它的內部並不團結,很容易在緊急關頭出現各部落首領為了自保而選擇臨陣脫逃的情況。

而反觀西漢大軍,最大的優勢之一就是足夠團結。因為西漢向來以嚴明的軍規軍紀來治軍,即便戰敗面臨被殺危機,參戰士兵也是不能做逃兵的。否則的話,等待他們的將會是非常殘酷的軍法處置。

匈奴既然能圍堵住劉邦,為何沒趁機毀了漢朝呢,原因其實並不簡單