崖山之戰中蒙元軍隊約兩萬，宋軍約二十萬，一戰被元軍包了餃子，宋軍統帥張世傑的指揮水平確實不咋地，翻遍了他的個人履歷，你就會發現這老哥打了半輩子仗，基本就沒贏過，對面的蒙元軍統帥張弘範則是年少成名，屢戰屢勝……

1。張世傑和張弘範都是漢人，這是史實，至於二人是否有親戚關係，不明確。

2。張世傑是金漢人，即在金國統治下成長，後來犯了事，逃去了宋。

3。張弘範是元漢人，即出生，成長，都在元的統治下，張弘範的父親張柔，是投降蒙古的金國地方武裝。

再看歷史行為

張世傑：南宋到了末期，各個官員將領都在想辦法謀取後路。唯有張世傑，堅定服從宋帝，宋帝遂全權將作戰大權交付與張世傑。

這裡我認為，南宋已是強弩之末，張世傑的行為絕不可能是為一己權位，而是真心全意的效忠宋帝。

張弘範：由於新服的金地需要在本地豪強的輔佐下才好迅速安撫，張柔的地位於是得到了忽必烈的認可。張弘範十幾歲就展露出非常人的一面，在徵宋的過程中屢立奇功。攻破襄樊更是出了奇策，於是最後的崖山圍殲戰，忽必烈破格讓漢人張弘範統帥全軍（出於政治考慮，張建議忽必烈讓蒙古人出任傀儡一把手，自己做實際指揮的副手），結果是生擒文天祥，最後崖山覆滅南宋。

再看價值觀選擇

張世傑：范陽人，河北一帶經歷唐末，五代，遼，金，宋，元，政權幾度更迭，這塊地方實際上宋都沒有真正實行過有效的長期統治。張世傑可以說跟宋朝是沒有關係的，他是漢人，不是宋人。後來避難至宋，一步步攀升高位，宋朝對他有知遇之恩，而元跟他並沒有關係。

張弘範：定興人，定興自石敬瑭割讓燕雲十六州開始，就屬於遼的實力範圍，經過金，元。可以說張弘範一家祖宗十八代都跟宋朝沒有任何關係。張弘範兩代受忽必烈重用，報效元朝，理所當然。

兩人許是同宗族，但絕對不是宋人。

不同的是，張世傑自己本身並無國可報（事實上他算是金國人），唯有士為知己者死，為宋保留了最後一絲武官的氣節，臣子的楷模。

而張弘範，生長於元朝的漢人貴族家族，是純正的元人，選擇報效自己的國家，為之建功立業，同樣是人臣的典範。

崖山之戰的結果，實際上從張世傑決定在崖山建立根據地抵抗元軍起就已註定，即使擊退了張弘範，元朝也必定還會派兵追擊，南宋流亡朝廷要面對的是一波一波無休止的元軍，而元朝當時已經事實上完成了統一，以舉國之力對坐困一隅的張世傑，誰勝誰負，不用多說。如果當時選擇其他方案，或許結果不至於如此一敗塗地，但不管怎麼說，拋開個人能力跟水平問題，張世傑、文天祥、陸秀夫忠心護主，死於王事，值得萬世紀念。

最後還是以文天祥的《二月六日海上大戰國事不濟孤臣天祥坐北舟中》詩句結尾：

惟有孤臣雨淚垂，冥冥不敢向人啼。六龍杳靄知何處，大海茫茫隔煙霧。我欲借劍斬佞臣，黃金橫帶為何人。