劉禪在歷史上的評價比較兩極化，有人認為正是因為劉禪的無能才帶領蜀漢走向滅亡，但也有人認為劉禪幫助蜀國度過了最困難的時期。而且以當時蜀國的國力來看，長久下去終有一天會被滅亡，換誰來結局都無法改變。這樣說或許是有一定道理，但劉禪不聽諸葛亮的忠告，依然寵信小人黃皓，導致朝內陷入分裂，這可是劉禪實打實犯下的錯誤，“扶不起的阿斗”究竟是不是名副其實呢？
說到劉禪，相信很多三國謎便情不自禁的說出六個字！叫：“扶不起的阿斗”這六個字相信是不少人對劉禪的印象，劉禪既然這麼不中用，但為何他的老爹劉備，會把川蜀皇帝的寶座留給他呢？這其中難道有隱情嗎？
阿斗或許留給世人的印象並不好，是一個好吃，懶做，無能的昏君，但是他的老爸劉備，可是一個真正有著實力的雄主。老劉從賣草蓆到做上一國之君的寶座，要是真沒兩把刷子他是根本不可能做的！
劉禪是真傻還是假傻？且不論世人的評價，單是看他執掌川蜀大權41年，就知道他肯定不簡單，而且他還是三國時期在位時間最長的皇帝。特別是在中後期，姜維雖然連年征戰，但是糧草供應都能供應及時，這能說明什麼？劉禪其實還是有兩把刷子的…
倘若劉禪真的是無能之輩，他的父親劉備也不會在臨死這前將寶座傳於他。其實細心的朋友也會發現一個細節，這個細節便是在劉備臨死之時，當時劉備即將斷氣，不過他在臨死之前還是對劉禪不放心。於是問諸葛亮，劉禪到底行不行？有當皇帝的潛質嗎？
有問便有答，何況是前老闆劉備的臨終之疑問。當時，諸葛亮便說了四個字，以此來表明自己的態度。孔明曰：“天資仁敏”意思就是誇讚劉禪聰明，有做皇帝的慧根。
即便有諸葛亮的肯定，但是對於劉禪來說，老劉還是不放心的，這從他的遺詔之中可以看出部分端倪。根據《三國志·先主傳第二》記載，先主遺詔敕後主曰：“可讀漢書、禮記，間暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜一通已畢，未送，道亡，可自更求聞達。”這段史料就足以表明劉備對劉禪還是真的不放心，在臨死之時，還讓其學習《申子》《韓非子》《管子》《六韜》等書籍，其意思就是讓劉禪多學習古人的治國之道，好讓他做一名合格的皇帝。從後期阿斗的表現來看，他確實遵從了他父親劉備的意願，認真學習了這些史書，領悟其中之道理…，否則阿斗估計做不了這麼久的掌門人，朋友們怎麼看呢？
阿斗雖然遵從劉備教誨，認真學習史書，但為何最終還是亡國了呢？其實在筆者看來，道理非常簡單，縱觀劉禪一生，有最大的兩個錯誤，放了一個該殺之人，殺了一個該放之人！倘若順序反轉，劉禪絕對不至於做亡國之君…
劉禪給人的印象一直是一個好好老闆，有人疑問，這樣一位老闆他真敢殺人嗎？答案是肯定的，做上皇帝之後，劉禪第一個殺的人，身份還非常特殊。他就是劉琰，他的身份有何特殊，其實他從劉備做豫州牧之時便與先主周旋，直到死都在跟隨劉備的團隊混。像這樣一個人，也是深得劉備的厚待，因此劉琰從太守一直做到了車騎將軍。
像這樣一個資歷深厚的人，為何會被劉禪殺害。根據《蜀書》記載，“琰妻胡氏入賀太后，太后令特留胡氏，經月乃出。”這話說的便是劉琰的妻子胡氏入宮祝賀太后，因為其在宮中逗留一個月，劉琰便懷疑胡氏與劉禪有染，因此當胡氏歸去之後，便讓人對她進行鞭打之刑，後來將其趕出。胡氏因此將劉琰上告，後來劉琰下獄，最終被劉禪處死，並且棄屍街頭。
從這個故事可以看出什麼？其實很簡單，皇帝的威嚴不容侵犯！莫要說真沒做，即便是做了，那你也只能認栽！劉琰，其實是死於自己偏執的性格。
殺了一個該放之人：透過分析可以知道，劉琰確實是該死！但是有一人，劉禪的確是殺錯了。他就是魏延，說到魏延，我們都非常熟悉，不但有將才，而且也有勇略。相比他的功勞，可以說抵得過10個劉琰了。魏延也是在赤壁之戰後，便跟隨了劉備混生活，對於有本事的人，劉備也不會虧待他，後來魏延做上漢中太守，執掌漢中10年之久，一直未出岔子，而且在孔明北伐之時又帶軍大破曹魏大軍，讓司馬懿膽寒，這樣的戰績，再怎麼說也是一名功臣！不過，在孔明死後，由於楊儀誣告魏延造反，作為掌門人，在沒了解到實情的情況下，便任由馬貸將魏延斬殺，這完全是阿斗之過也！倘若魏延不早死，後期姜維北伐，怎麼可能無將可用。
放了一個該殺之人：魏延真是死得冤枉，不過有一小人實乃該死！但是劉禪卻放過了他，並且還對他十分的信任。此人正是黃皓，說到此人他可是蜀中千古罪人！公元263年，大將軍姜維接到訊息，“曹魏鄧艾，鍾會即將來犯！並書信告知劉禪，讓其及時派兵遣將把守邊關”，劉禪此時並沒有把姜維的話放在心上，而是請出黃皓詢問他的意見！黃皓，算了一卦，認為蜀中地勢險峻，曹魏兵馬根本不會來，因此劉禪也未採取任何軍事措施，最終被鍾會，鄧艾打了一個措手不及！老爸劉備留給劉禪的基業也毀於劉禪之手…
結語：倘若劉禪可以早殺黃皓，或許蜀中的結局不會如此。如果魏延不死，也可以完全抵擋得住鄧艾的進攻。時也，命也…，只是可惜了劉備的用心良苦…
歡迎下方評論區發表你得看法
你若喜歡，點個在看
