現在網上有很多的明粉，中國歷史源遠流長，喜歡某個朝代是很正常的事情，但現實的情況就是，明粉有慢慢朝著飯圈的情況發展。

明朝時間那麼長，跨度那麼多，皇帝大臣的稟賦也各不相同，肯定有做的好的地方，也有做的不好的地方，針對做的不好的地方，展開批評是很正常的事情，但動不動就扣大帽子，實在不應該。

明朝有肉眼可見的偉大，當然也有肉眼看見的墮落，這對於一個王朝來說，都是正常現象，光榮與偉大之下，有些陰暗還是可以理解的。

大明朝有個很響亮的口號叫，不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷，一直都是被人讚揚的，但其實這句話第一條本身是有著嚴重問題的。

和親，其實是一項非常好的政治制度，說明兩個政權之間，除了你死我活的戰爭之外，還有別的可能性，和親就是其中的一種。

有人說和親和屈辱，要知道和親本身是嫁給大汗或者叫單于，總是是在對方陣營，地位最崇高的人，這樣的婚姻算得上門當戶對，談不上屈辱。

你說這沒感情，古代的婚姻本來就不以感情為基礎，薛寶釵想要嫁給寶玉，無非也是看中了賈府的實力，門當戶對才是古代婚姻的本質。

還有人說，這是拿女人換和平，這個有什麼錯嗎，和平要不用女人換，要麼用幾萬將士的生命和時間來換，哪一種更換算呢。

對和親是離家萬里，苦澀與悲涼，難道駐守邊疆就不是離家萬里嗎，而且還隨時面臨危險，為國捐軀的好男兒，皇帝的女兒也應該可以為國捐軀呀。

為什麼要和親，因為你打不過對方呀，對方實際上也不能消滅你，於是有了這麼一個變通的辦法，這隻能是沒辦法的辦法。

你北方就是虎視眈眈的存著政權，不管你願不願意，他都那樣矗立著，打仗根本不是解決問題的辦法，因為就算打贏了，到時候還是得撤軍。

除了打仗之外，應該有別的選擇，和親就是其中代價最小的，跟打仗比起來和親的代價實在是小得太多。

明朝卻有個不和親的口號，這樣下來，面對北部邊境問題，明朝上來就是一個字，打，結果土木堡之變，10萬將士有去無回，大明朝的歷史差點改寫。

關於和親，你有什麼看法，歡迎留言交流。