愛伊米

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?張飛戰馬超之前,諸葛亮曾說過,“馬超無人可敵,除非往荊州取關雲長來”!如果關羽真的趕到葭萌關,代替張飛與馬超交戰,結局如何呢?

把荊州軍區總司令調來和馬超打?不用關羽大意失荊州劉備的家底也被你敗光了!荊州不要人守麼?換個人回去單是諸多交接事項都得花上好長一段時間,等關羽來蜀地,仗都打完了!

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單

所以,這只是諸葛亮的激將法,就如漢中之戰激老黃忠那樣,當時氣得老黃忠把兩張鐵弓都拉蹦了。張飛更不受得氣,一氣,張飛的爆發力可就爆出來了。

雖然說其實是馬超佔了年齡上的便宜,如壯年張飛必挑馬超於馬下,也有可能劉備打了招呼只要生擒馬超不要斬殺。

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單

畢竟拳不打少年,人生死輪迴,年老體弱是永恆不變的。呂布,關二爺,張三爺也是人;48歲打不過38歲正常。 但是,我非常的反感馬超的崇拜者,縱觀馬超一生沒有做過一件像樣的事,坑父陷弟,拋婦棄子,疑友少謀等等;最後投了劉皇叔雪藏起來。說呂布是三家姓奴,他五家都多。這樣的人品有駁中國傳統文化,也不是崇尚的人物;不然,武廟為什麼沒有他?連張遼一降將都配祭。所以古之將領不是光看武力值的,統軍之將謀略第一,人品更重要。

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單

40多歲的幹不過30多歲的,這笑得我腰彎了 常言道:30如狼、40如虎!給你看一組資料進行比較,譬如說2009年至2021年某港碼頭水泥裝車(注:水泥1包1百斤,每從船上卸1包水泥搬到距約3丈遠的16輪超長大掛車上裝好得5毛錢):A組年齡31-39歲之間的8個壯漢,每人每天收入5百元即每人每天卸1千包水泥裝車,8人每天卸8千包水泥裝車,共收入4千元;B組年齡41歲-49歲之間的8個壯漢,每人每天收入1千元即每人每天卸2千包水泥裝車,8人每天卸1萬6千包水泥裝車,共收入8千元。我2019年在B組幹了有大半年多,發現30多歲的後勁真幹不過40多歲的。

銀槍趙雲,金槍馬超,神槍張飛之說,這怎麼講,說演義是平手,說正史,萬人敵關張,沒見馬超。

葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單

馬超處於下風是明顯的,首先詐敗暗算說明馬超對憑藉武藝取勝徹底失去信心才會靠暗器,他以前對別的對手從沒幹過這樣的事,為什麼?因為太丟面子了。其二看看二人戰過百合的語言也可以看出信心完全不一樣。張飛先對馬超說若不活捉了你誓不上城,馬超回嘴只說若不勝你誓不回營。這裡戰勝對方和活捉對方的難度差別極大,而且勝敗是可以憑嘴說的,處於下風也可以不認輸(比如太史慈戰孫策雙方都說是自己勝了),但活捉對方是不能憑嘴說的,可見百合之後,雙方對彼此的武藝各自有了底,信心完全不一樣。

所以,葭萌關之戰,38歲馬超夜戰48歲張飛,到底誰更強?答案很簡單,依然是猛張飛強過錦馬超。