與經典同行，與往聖同道，誦先賢往事，悟古人智慧。中華文明傳承五千年雖從未斷絕，但錦繡神州，幾千年來也是戰亂不斷。每當王朝末期政權腐敗成風，或災荒的年頭，很多吃不上飯的流民都會聚眾起義。朝廷雖為了安撫流民會拿出大量資金和糧食賑災，但所謂雁過拔毛，以民脂民膏為生的各級官員又怎麼能控制住自己的貪慾呢？大家都知道，早在先秦時期，中國的邊境以外的地區就生活著很多垂涎中原的少數民族。

大商中興明君武丁的功勞譜上，就記載著他打擊鬼方等少數民族的豐功偉績。而商王武丁的妻子婦好，更是因為其彪炳史冊的戰功，成了中國歷史上少數幾個巾幗英雄中，第一個有獨立建制並統兵駐紮一方的的女將軍。可以說，在世界上的任何一塊土地，戰爭都是永恆主題，和平才是短暫的時期。古代的攻伐之戰，大多都是圍繞著大小不一的城池而展開的。時至今日，即使是關係再好的國家，兩個鄰國之間的交接地帶，都會修築有一定的防禦工事。然而筆者看到影視劇中攻城的景象時，內心中總有一個疑問時刻困擾著我：不管城池有多大，必然會有盡頭。攻城方為什麼不直接繞過城池，反而不惜一切代價對防衛森嚴的城池志在必得呢？

筆者想了很久，仔細思考後認為，古人之所以不選擇繞道而行，很可能是因為這幾點原因。一、限於路程。兵者，詭道也。打仗講究的就是個出其不意，一招致命。古之邊境要塞大多是因為商人聚居開闢成市，朝廷才組織軍士駐紮的。這些重要城池大多位於交通要道，位置險要。若是攻城方繞道改路，往往會繞行幾百裡乃至幾千裡。兵貴神速，戰場上風雲莫測，若是貽誤了戰機，會對局勢造成不可挽回的影響。

二、兵力問題。在明朝以前，冷兵器尚且是戰爭的主角。兵力往往是決勝的關鍵，任你武功再好，也終歸會有力竭的時候。若是一旦遇到城池就選擇繞行，只怕大軍還沒遇到敵人，就被土匪山寇們分別吞併了。

三、後勤沒有保障。有道是三軍未動，糧草先行。皇帝不差餓兵，大軍所繞行的道路自然難有時候輜重部隊的。若總是變更道路，相應的後勤部隊必然不會像軍士們一樣轉進如風，一旦糧草盡失，自然不利於士氣。

四、敵人地盤有危險。大軍繞道自然容易，可這也意味著大軍到了敵方的地盤。面對未知的領域，大軍縱然可以在敵國肆無忌憚的搞破壞，可這意味著他們破壞敵國資源的事，難免會被敵方其他勢力所打擊。五、沒有退路。大軍深入敵國後，極有可能被敵國的軍隊兩面夾擊，陷入孤立無援的境地。

古人幾千年來皆重視城池的得失，自然有其道理，您贊同以上的看法嗎？