撰文/趙立波

時光進入 乾隆四十三年，已經中年後的乾隆開始有意整理有清一代已經被塵封多年的舊案。為曾作為清朝最震盪性案件主要人物，多爾袞、多鐸、豪格、允禩等人陸續進行平反，將這些人或配享太廟或是恢復宗族地位。這裡最敏感曾備受關注的人物要屬曾經在“九子奪嫡”表現強勢的八阿哥允禩和其龐大的支援陣營的相關人物。

相關畫面

康熙四十七年（1708），康熙下令召開滿漢大臣會議，保奏皇太子。會前“特諭馬齊勿預其事”，可見康熙對其保護。但是馬齊與國舅佟國維的暗中倡導下，領侍衛內大臣阿靈阿、鄂倫岱等積極配合，全體朝臣共同保舉皇八子胤禩為太子，使得儲位問題康熙十分被動。康熙親自將八阿哥胤禩招來問話說：“朕問八阿哥，你想當皇太子嗎？”八阿哥一時語塞，不知如何是好。《宮崎市定雍正帝》

此後不久，以馬齊為代表的眾大臣受到康熙的嚴厲懲處：“馬齊本應立斬，以為眾戒。因任用年久，不忍加誅。”馬齊被革去大學士，交與胤禩“嚴行管束”，他的三弟馬武、四弟李榮保及其族人都受到牽連。這個“八阿哥”曾經因為絕對的支援力量讓康熙一度廢立太子中十分被動，甚至被氣得老淚縱橫。在兩度廢立太子時，八阿哥甚至以絕對優勢得到了廣泛支援。這也為雍正登基後首先處理“八阿哥”問題埋下了伏筆。

胤禩畫像

八阿哥胤禩能夠得到廣泛的支援是因為，他善於經營，有著非常廣的人脈，康熙曾形容說“眾人稱之曰賢”，並且與幾位兄弟關係融洽，這一點比其四哥胤禛更有優勢。

其手下人更是幫他主動經營，甚至大搞“封建迷信活動”因找術士相面有“天子相”的輿論大造聲勢。

八阿哥胤禩自幼備受康熙喜愛，17歲的時候即被封為貝勒，是當時封爵皇子中最年輕的。 康熙帝曾命其管理廣善庫，署理內務府總管，這些不僅是康熙對八阿哥的培養鍛鍊，同時更是一種器重，這些都成了八阿哥想要在關鍵時刻一搏的主要原因。

然而當康熙提議群臣舉薦儲君時，對於參與會議的大臣一致推戴八阿哥時，還是出乎意料說：“立皇太子之事，關係甚大，你們應該盡心詳議。八阿哥未嘗更事，近又罹罪，且其母家亦甚輕賤，你們再慎重考慮”《聖祖實錄》

在康熙五十三年發生的“八阿哥獻鷹”事件中，徹底導致康熙對這個八兒子的決裂。康熙在密雲縣附近打獵，因為母喪而未能跟隨的允禩特意叫人給康熙送兩駕鷹，誰知康熙收到鷹的時候，這兩架鷹已經氣息奄奄，康熙異常震怒，認為這是因為老八對於上次反對立他為皇太子而心生憤恨，把這個快死的鷹對映他自己來日無多，震怒之餘康熙發表了長篇諭旨，而後宣佈與八阿哥徹底決裂，父子恩義斷絕。

雍正畫像

直到四阿哥胤禛繼位成為雍正帝，儲位之爭雖然並未全面停息，但隨著胤禛逐漸掌控政治權利，這些勢力才逐漸被雍正各個擊破，雍正四年（1726年），雍正帝坐穩根基後，雍正四年（1726）的正月初五，雍正發出上諭，一口氣歷數允禩的長文罪狀，把他八弟的問題上升到對不起愛新覺羅家族和父皇的高度，決定開除他的宗籍，逐出宗室，進行圈禁，用他的解釋便是：“若將此喪心敗檢不忠不孝之人仍留於宗牒之內，玷汙天潢，臣何顏對越列祖在天之靈，又何以立萬世子孫之鑑戒！”在分化瓦解允禩集團後，雍正最大的隱患得以全部清除。

在清除兄弟後，輿論多指責他的刻薄，，一次他對諸王大臣解釋說：“朕之是非，有關皇考之得失，所以不得不諄諄辨白也。”作為登基以來帝國最大的執政風波，雍正對允禩及其黨羽的態度也十分矛盾，既想剪除，又怕輿論，他對此特別強調說：“允禩或殺或養，朕未降旨，矣無必行正法或必予寬恕之念。豈有靠二阿哥之名殺弟之理？阿哥惟須持大體，恪守為臣之道，朕或有措置。”《雍正朝滿文硃批奏摺》

影視形象

不久雍正將其削掉王爵，圈禁，改名為“阿其那”，侮辱性稱呼。大臣們按照雍正的指示，召開了特別審判會議，對阿其那的行為進行審議，最終列出阿其那十四條罪狀，對他進行參劾。雍正最後下達判決：“阿其那犯下的所有惡行皆為激怒朕，朕若加刑于他，天下之愚者必定以此將惡名加諸朕，如此則正中阿其那下懷，朕才不會上這個當。”幾個月後，阿其那在圈禁中離奇去世。

乾隆畫像

乾隆登基之初的一個多月，年輕的乾隆便發出了一道震動天下的諭旨：允禩、允禟等人，雖然自己作孽，也已經死去，但是他們的子孫還是愛新覺羅家族成員，如果繼續把他們開除於宗籍之外，實在不公平。到了乾隆四十三年，人到中年的乾隆在持續恢復清朝幾大爭議舊案後，認為有必要給其叔叔一併平反，認為當時的罪名是查無實據的，在宮廷長大的乾隆深諳這種毫無親情可言的兄弟關係的冷漠，另外這些曾經的震盪早已不存在，維護愛新覺羅家族進一步團結的必要和歷史公正角度開展平反，具有進步意義。 如果當初乾隆為了籠絡愛新覺羅家族所有成員，那麼四十多年後的平反，則是隨著時間的淡化，乾隆再次進行的一次宗族情感上的彌合。