在歷史傳承的很長一段時間裡，東西方的發展是相互隔絕的，值得驕傲的是，
在那段時間裡，東方一直處於領跑狀態。
那麼東方的歷史傳承究竟有多久呢，張國立曾在《國家寶藏》開場白中這樣說道：
我們的歷史不長，上下也就五千年。
是啊，五千年彈指一瞬，生活在新社會下的我們，似乎無法遙想數千年的生活，好在我們的歷史沒有間斷，即便再悠久，依然有跡可循。
不過話又說回來了，
中華上下五千年只是文明傳承不曾間斷的時間，真要認真追溯起來中華文明的起源，恐怕這個時間還得再翻十倍。
前段時間曾看到過一套由數位史學大家共同編制的書，書名為《五萬年中國簡史》，內容從頭一批智人踏上中華大地一直講到了20世紀，這可能是時間跨度最長的中國史，內容相當不錯，大家有時間可以讀一讀。
作為四大文明古國之一，我們的歷史沒有間斷，這就是一種民族自豪感的由來，而作為五千年分界點的大秦帝國，在華夏曆史上的地位更是舉足輕重。
可惜的是秦帝國太過短命，但大秦的歷史卻一點也不短，甚至可以追溯至商周時期
，到了春秋戰國時期，秦國已經是雄踞一方的諸侯了。
但誰也不會想到，秦國會成為春秋戰國的亂世終結者，而這一切都得益於秦國有一群能征善戰的勇士。
當我們把秦帝國崛起的時間橫向拉伸，
會發現同時期的西方也出現了一股強橫的勢力，亞歷山大的遠征軍。
那麼問題就來了，如果雙方相遇，亞歷山大遠征軍能否打敗大秦勇士，外國學者表示：雙方根本不是同等級。
我們一起來看。
大秦勇士的雄風
秦國在崛起和東出的路上，打過數百場戰爭，其中也有失敗，但大多數戰役都是勝利的。
在這些戰爭的背後不少人只看到了指揮戰爭的將軍們，覺得是他們優秀的軍事才能才使得秦國所向披靡。
拿下蜀地的司馬錯、戰無不勝的白起、橫掃山東諸侯的王翦、打垮匈奴的蒙恬
等等都是歷史上赫赫有名的名將，他們也書寫了屬於自己的篇章。
但是冷兵器時代，如果只有將軍是根本打不了大仗，衝鋒陷陣自然也離不開那些底層計程車兵，他們是名副其實的大秦勇士。
大秦勇士在戰場上是可以不要命的，只要能斬殺敵人的頭顱，他們就可以捨棄一切，用現在的話來說，
大秦勇士各個都能稱得上敢死隊的成員。
而在這背後是秦國特殊的軍功制度。
在商鞅變法前，秦國是疲軟的，也是偏居一隅的蠻夷，但是商鞅變法之後，秦國走向了富強，尤其是頒行了新的軍功制度，讓秦國士兵一躍成為諸侯中戰鬥力最強的存在。
在死亡面前，人人都會產生畏懼，大秦勇士也不例外，但是在軍功制度的刺激下，他們的恐懼會轉變成勇往直前的力量。
或許有小夥伴會說，軍功制度到底是什麼？
說來也簡單，那就是以敵人的人頭來換取軍功，軍功積攢多了，不僅能換田換宅，還能換取爵位，當自己在戰場犧牲了，軍功還能惠及家人。
在這種制度之下，大秦勇士所向披靡
，而山東諸侯見到褲腰帶上經常彆著人頭的秦國士兵，自然會產生一種畏懼。
亞歷山大遠征軍的勇猛
在大秦勇士拿著武器向山東諸侯亮劍時，西方也出現了一支強大的軍隊，即亞歷山大遠征軍。
腓力二世在位時便確立了對全希臘的霸權，並且建立了以他為盟主的泛希臘同盟，腓力二世去世之後，他的兒子亞歷山大接掌了權柄。
亞歷山大是個出色的政治家和軍事家，他即位之後，以迅雷不及掩耳之勢平叛了內亂和鎮壓了希臘人的反叛。
之後，意氣風發的亞歷山大便調兵遣將，發起了東征，而他所帶領的軍隊也被稱之為亞歷山大遠征軍。
這支軍隊以馬其頓軍為主，僱傭兵和盟軍為輔助，
兵力有30000步兵、5000騎兵和160艘艦船。
在此後的十餘年，亞歷山大帶領這支部隊持續東進，行程數萬裡，建立起了西起巴爾幹半島，東至印度河的龐大帝國，而遠征軍也成為令西方聞風喪膽的軍隊。
這支部隊最大的優勢是馬其頓方陣，其隊形是手持6米長槍的16人縱隊，周圍有騎兵和排成鬆散隊形的輕步兵掩護，可以說是各兵種有機結合成原始的多兵種混成部隊。
亞歷山大依照馬其頓方陣的優勢，又結合了陸軍和海軍的協同作戰，進而成為了世界軍事史上的頗具色彩的強勁部隊。
只不過在亞歷山大去世之後，馬其頓方陣面臨著武器裝備老化，戰術停滯不前，機動能力下降等問題，使得這支部隊逐漸走向了消亡，最終被羅馬人所打敗。
大秦勇士VS亞歷山大遠征軍
歷史程序上的同一時期，東西雙方各出現了兩支強大軍隊，只是可惜，亞歷山大沒能帶著他的遠征軍與大秦勇士打一仗。
但是如果兩軍相遇，亞歷山大遠征軍也只有捱打的份，西方學者更是直言：
雙方根本不是同一等級，當然是大秦勇士的作戰能力遠超遠征軍。
這樣下結論的依據有三點：
其一，士兵數量上沒有可比性。
我們上文已經說了亞歷山大遠征只有數萬人，這對西方來說是人員龐大的軍隊，但是同一時期裡，秦軍發動戰爭所能動用計程車兵，動輒幾十萬。
不說秦國，即便是其他山東諸侯，拉扯起幾十萬的大軍也不困難，比如說秦國和趙國進行的長平之戰，雙方參與戰爭計程車兵總數已經接近了百萬之眾，所以遠征軍的數萬士兵，根本翻不起浪花。
其二，武器裝備上沒有可比性。
亞歷山大遠征軍的王牌馬其頓軍所依仗的是六米長矛，這乍一看確實夠唬人，但相比較秦軍來說，他們只是移動的活靶子。
當時中原大地上射程遠，殺傷力強的巨型弩箭已經非常常見了，面對這些長矛，秦軍完全可以選擇用遠端武器壓制並殲滅他們。
其三，單兵作戰能力上沒有可比性。
亞歷山大遠征軍特別依賴指揮官的指揮藝術，但是一旦指揮官能力不行，作戰能力便會大打折扣，這也是為何亞歷山大去世後，這支部隊走向消亡的一大原因。
但是大秦勇士依靠的軍功制度，即便換了指揮官，單兵作戰能力上依然很優秀，還是一樣可以不要命衝鋒。
由此可見，
冷兵器時代決定戰爭勝負的幾種因素，亞歷山大遠征軍都不如大秦勇士，這也是為何西方學者說雙方不在同一等級的原因所在。
有這麼一個段子，說秦始皇在統一天下後，如果給他一張世界地圖，他甚至可以征服全世界，這雖然看似像笑話，但也是無可爭議的事實。
參考文獻：《史記》、《戰國策》、《亞歷山大傳》等。
（圖網，侵刪）
