一些把電視劇當歷史的“網路歷史專家”說長平之戰秦國慘勝，當然是白起那句長平之戰結束一年後那句“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空”。這句話被司馬遷寫入《史記》，也被司馬光引入《資治通鑑》，成了長平之戰秦軍損失慘重的依據。其實看看《史記》與《資治通鑑》，我們發現秦軍壓著六國“繼續進攻”，即使是邯鄲之戰受挫也不能改變秦軍勢力處於明顯優勢的局面。

1、長平之戰後東方六國沒有強軍

稍有歷史知識的都知道，戰國初期最強的是繼承晉國主體部分的魏國，公元前389年吳起甚至創造了5萬武卒擊潰50萬秦軍奪取河西地區的經典戰例。即使是桂陵之戰公元前354年魏軍在桂陵之戰被齊軍擊敗，但魏國樹大根深依舊可以“吊打”商鞅變法後的秦國，公元前350年魏軍擊潰秦軍收復河西地區。公元前341年魏軍主力在馬陵之戰被齊軍再度擊敗，魏國終於退出了一流強國行列，甚至339年商鞅都可以欺負魏國奪取河西地區。

魏國衰落後，齊國逐漸崛起，楚國也發展起來。公元前341年齊國擊敗“超級大國”魏國成為戰國中期頭號強國，公元前306年楚威王吞併越國也成為一流強國，從而形成齊國、秦國、楚國“三強並立”局面。公元前314年齊國50天滅亡同為“戰國七雄”的燕國，公元前286年齊國滅掉曾經稱霸中原的宋國甚至擊敗楚國，齊國已經成為戰國時期新的“超級大國”。但齊國卻在公元前284年“五國攻齊”中崩潰，後來雖然有田單復國卻淪為二流強國。至於楚國本就是戰國中期“三強”中最弱的國家，秦國拆散了齊楚聯盟，然後從公元前312年到公元前278年連續不斷進攻楚國終於攻佔楚國首都郢迫使楚國遷都陳，從而楚國也淪為二流強國。

趙國雖然有“趙武靈王”軍事改革，但趙國最強時也只是一流強國，比不上齊國巔峰時期那樣的“超級大國”，當然也比不上僅次於巔峰狀態齊國的“準超級大國”秦國。從公元前284年秦國取代齊國成為最後的“超級大國”，秦國先後在鄢郢之戰嚴重削弱楚國，在長平之戰消滅趙國軍隊主力。放眼當時的東方六國，長平之戰後已經沒有強國，即使趙國、楚國、齊國稍強也無法抗擊秦軍的進攻。

2、長平之戰後秦軍繼續進攻

長平之戰後秦軍繼續進攻。司馬遷記載“（秦昭王）四十八年十月，秦復定上黨郡。秦分軍為二：王齕攻皮牢，拔之；司馬梗定太原”，當時白起趁著長平之戰趙軍成了驚弓之鳥準備一鼓作氣消滅趙國。魏國、韓國感到恐懼，派縱橫家蘇代遊說秦國的宰相應侯范雎，無論是說客蘇代還是被遊說的范雎都明白，白起有能力攻下邯鄲滅亡趙國。當然，蘇代過來遊說范雎當然不是告訴范雎白起會攻下邯鄲滅亡趙國，而且告訴范雎一旦白起攻下邯鄲滅亡趙國則白起的功勞會超過范雎，地位會凌駕在宰相范雎之上。蘇代正是利用范雎不能容忍白起的地位凌駕於自己之上，才能煽動范雎阻止白起繼續立功，從而避免了白起大軍挾長平之戰大勝的餘威擊破膽戰心驚的趙軍，為趙軍爭取了幾個月的喘息機會。

等到秦昭王醒悟過來當然是秦軍繼續進攻邯鄲，這就有了秦昭王先後派出五大夫王陵、老將軍王齕甚至鄭安平進攻邯鄲，並多次增兵。這說明長平之戰秦軍並沒有全部出動，而是保留了大量的預備隊，這才可以在長平之戰後繼續進攻，而東方六國也只有楚國、魏國能派出大軍救援邯鄲。秦軍遠端作戰，遇上堅守邯鄲的趙軍與楚國、魏國“生力軍”，這才有邯鄲保衛戰在秦昭王五十年（公元前257年）秦軍受挫，鄭安平2萬大軍被圍而投降。

3、邯鄲之戰後秦軍繼續進攻

邯鄲保衛戰秦軍被趙魏楚聯軍擊敗，但秦軍只是解圍而去並沒有損傷元氣，鄭安平2萬大軍投降也遠不是長平之戰趙軍40萬大軍投降，對秦軍損耗不大。邯鄲之戰後秦軍繼續進攻，秦昭王五十一年（公元前256年）“秦將軍摎伐韓，取陽城、負黍，斬首四萬”，“伐趙，取二十餘縣，斬首虜九萬”，這一年秦昭王甚至“使將軍摎攻西周，赧王入秦，頓首受罪，盡獻其邑三十六，口三萬”。邯鄲之戰後秦軍能夠繼續擊敗韓國與趙國，還能吞併西周，秦軍何曾顯露出力不從心？

秦昭王五十三年（公元前254年）“摎伐魏，取吳城。韓王入朝。魏舉國聽令”，韓國與魏國已經被秦國徹底打敗，不得不“入朝”或者“舉國聽令”。秦昭王五十四年（公元前253年）楚國甚至把首都從陳（河南淮陽）遷到東南方 100 多公里外的巨陽（安徽太和），不得不說這是躲避秦軍的鋒芒。

秦昭王在公元前251年病逝，秦國遭遇孝文王短命，但莊襄王即位後即在公元前249年派宰相呂不韋率軍滅亡東周，派老將蒙驁“伐韓，取成皋、滎陽，初置三川郡”。公元前248年蒙驁繼續進攻，“伐趙，定太原，取榆次、狼孟等三十七城”。

從公元前260年秦軍在長平之戰消滅趙軍大部分主力，到公元前257年秦軍在邯鄲戰役中被趙魏楚聯軍擊敗，秦軍一直處於攻勢中。即使是邯鄲戰役秦軍受挫，但秦軍的攻勢並沒有停止，依舊是壓著“三晉”繼續進攻，甚至迫使楚國遷都。所謂長平之戰秦軍慘勝，本就是一句沒有任何史料依據的“謊言”，大家都被白起“騙”了。