談起哪個三國武將最能打，想必很多讀者的答案都是呂布。
也有一部分讀者不喜歡呂布，覺得呂布是一個反覆無常，賣主求榮的“大孝子”。
故而有些人覺得三國天花板級別的武將是趙雲、馬超或者典韋。
其實大家說哪個三國武將最能打，都有各自的道理。
但是把呂布、趙雲、馬超、典韋敗在神壇，卻有失偏頗，因為這是《三國演義》帶給大家的印象，跟正史是截然不同的。
呂布其實是羅老先生一手塑造的猛將形象，其實根本沒有三英戰呂布，也沒有轅門射戟。
真正的呂布是一個反覆無常、賣主求榮的卑鄙小人。
而且，呂布在《三國志》裡也沒有過任何統兵作戰的耀眼戰績。
呂布除了打贏過張燕麾下的烏合之眾外，毫無精彩戰績，被孫堅吊打兩次。
不僅是孫堅，李榷郭汜這樣的武將，也擊敗過呂布兩次。
至於呂布的武藝，《三國志》只是說了一句“虓虎之勇”，並未記載呂布的任何戰績。
趙雲的武功應該很高，他是劉備的貼身護衛，掌管著劉備的禁軍。
此外，趙雲還是蜀漢“中護軍”，負責考校蜀漢武將的武藝，監管各個武將。
但統兵作戰卻是趙雲的弱項，趙雲不曾大規模領軍，攻下一兩個城池還可以，但無法在大戰中決定戰局的走向。
馬超跟呂布類似，是個沒腦子的莽夫。
真正的馬超很坑爹，因為魯莽無謀，害死了一家老小兩百多口人。
也沒有割須棄袍，真實情況是曹老闆把馬超打得生不如死，抱頭鼠竄，想投降都不行。
超等屯渭南，遣信求割河以西請和，曹公不許。公先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等——三國志
三國最能打的武將是誰？綜合來看，是關羽。
《三國演義》美化了關羽，我不否認，但其實真正的關羽，比《三國演義》裡面的更厲害。
咱們先看看關羽的武藝。
關羽的武藝有多高？他是繼霸王項羽之後，三國時期僅有的一位能夠萬軍從中取敵將首級的人物！
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍——《三國志》。
有的讀者就說了，關羽斬顏良是偷襲，是顏良沒注意，是顏良矇住了。
這麼說我都有點想笑，你咋不去偷襲一個？
幾千年的古代，能夠萬軍從中取敵將首級的，也不過寥寥數人而已，全是靠偷襲嗎？
戰場千軍萬馬，主將身邊更是有精銳士卒護衛，而且還有箭手。
稍有不慎就身首異處，變成刺蝟！
沒有一身過硬的武藝，能夠衝進敵軍大陣，砍掉敵軍主將的腦袋嗎？
別說正史了，哪怕是金庸武俠，能夠做到這一點的只有楊過、虛竹、段譽寥寥三人而已！
如果真的單挑，關羽把呂布劈了，不在話下。不服就去好好翻翻《三國志》！
再看關羽的統兵作戰。
首先，關羽有碾壓呂布趙雲的硬體，關羽是武廟“七十二名將”之一。
蜀國進武廟的有三個，武廟十哲之一，諸葛亮；武廟名將，關羽、張飛。
荊州是天下之腹，戰略地位不言而喻。
荊州對於蜀漢很重要，那麼誰去鎮守荊州呢？只有關羽有這個能力。
從赤壁之戰出任襄陽太守時，關羽就承擔起東抗孫權、北拒曹魏的使命。
荊州三方勢力匯聚的風暴中心，情勢極為複雜。
可劉備入川時，幾乎把所有的文臣武將都帶走了，偏偏只留下關羽一個。
這是多年相知相隨培養出的深厚感情，也是對關羽出色能力的信任。
關羽鎮守荊州的戰績如何呢？ 首先是兵絕北道。
赤壁之戰後，周瑜想要乘勝追擊，進一步吞食曹魏的地盤。
周瑜帶著東吳兵馬在南郡跟曹仁打了一年多，在這一年多的時間裡，曹魏的援軍一個沒來。
為什麼？難道他們不敢來嗎？並不是，是關羽擋住了徐晃、文聘、滿寵等等曹魏武將。
這就是赫赫有名的“兵絕北道”，試問呂布有這個腦子嗎？
再就是威震華夏，這個詞實在是帥。
襄樊之戰，關羽為了策應劉備的漢中之戰，替劉備吸引了不少火力。
關羽先打的曹魏內姓頭號大將曹仁毫無還手之力，把曹仁揍得差點自盡。
曹魏援軍趕到後，關羽水淹七軍，擒于禁斬龐德，嚇得曹老闆都想遷都以避關羽鋒芒。
曹老闆什麼時候慫過？戰袁紹、戰周瑜時，他何曾這麼慫過？
我們站在後人視角看，如果關羽水淹七軍之後見好就收回防荊州，他就功成名就了。
就像諸葛亮第四次打曹魏。
雖然諸葛亮無奈退兵，但是臨走前把張郃幹掉了，還取得了甲首三千的戰果。
如果關羽砍了龐德就退兵，回防荊州，那後世說起襄樊之戰，那就是關羽真厲害，真的是威震華夏，真的是三國頭號猛將。
但關羽貪了，也許我們站在關羽那個位置，也會這麼做。
關羽敗了，但是為了擊敗關羽，曹魏跟東吳聯手了，幾乎拿出了所有的猛將。
曹魏：曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵。
東吳：陸遜、呂蒙、潘璋、朱然、蔣欽；
蜀漢叛將：傅士仁、糜芳、孟達。
如果沒有盟友東吳在背後捅刀子，如果沒有傅士仁、糜芳、孟達這三個二五仔，單是面對曹魏，關羽不一定會敗。
他戰鬥力絕頂，千軍萬馬裡斬名將顏良。
他忠義值滿格，心裡只有結義大哥劉備。
他統帥值超高，擒于禁斬龐德，水淹七軍、威震華夏。
這些就夠了。
