愛伊米

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

相信大家在不少電視劇當中,都看到過攻城的橋段,在古代,無論是歐洲還是中國的封建王朝,都建築了一座座固若金湯的城池和城堡進行守衛,從而抵擋那些外敵的入侵,不過相信有一點讓人比較費解,那就是城池易守難攻,為什麼各個軍隊都會不惜大的代價去攻佔,而不是繞過城池,直取後方呢?有些讀者認為,繞開城池之後,只要將糧道一斷,那麼過了一段時間城內彈盡糧絕,自然就只能夠乖乖投降了。

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

這個方法聽上去似乎特別有用,而且還有典例,法國在一戰後曾經花費50億法郎的重金建造了堪稱是世界上最為堅固的馬奇諾防線,結果二戰的法國戰役裡面,德軍突襲阿登高地,繞過了這條號稱是牢不可破的防禦圈,進入法國腹地,攻佔首都巴黎,馬奇諾防線的大炮機槍就成為了一堆廢鐵,戰壕裡面計程車兵只能鑽出來乖乖進行投降。

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

不過大家不要忘記,這已經是工業革命後的事情,馬奇諾防線缺乏石油、彈藥的供給,投降則成為了必然,但是在古代繞過城池直取後方的事情卻特別稀少,至於其原因,歷史專家也給出了自己的建議,他們分析出如下這些原因。

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

首先就是擔心腹背受敵,即便想繞也不敢。這是最重要的一點,主將率軍繞過城池,到時候迎擊敵軍,後方城池的守軍衝了出來,屆時作戰的軍隊會陷入兩面夾擊的狀態,陷入非常不利的被動局面、

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

三國諸葛亮出祁山北伐中原的時候,率領十萬大軍攻打魏國城池陳倉,結果無論是先鋒魏延還是諸葛亮親自來到陣前,連攻擊20天,無論是火燒、雲梯、還是挖地道,都無法打破守將赫昭區區三千人組成的防線,這讓諸葛亮氣得暴跳如雷,也是三國演義裡孔明罕見的失態,無奈之下的他,只好繞過城池,再做打算。

但是即便如此。諸葛亮依然在此地佈下萬餘軍隊,害怕赫昭衝出接應救援魏軍,蜀軍在魏將王雙等人的夾攻下應接不暇,只能兵退二十里。

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

第二個原因就是戰爭的目的了,根據歷史統計,中國歷史上一共發生過大小10200多次戰爭,這個數字是非常恐怖的,不過在更多時候,戰爭並不是為了消滅對方,而是兩個政權為了掠奪土地、人口還有其他資源而進行的武力鬥爭。

一旦戰爭吃緊,交戰的前線,官府就會將老百姓以及周圍的糧草金銀全部收入城中,加緊看護,一來是為了保護百姓的安全,二來也有著不讓敵國收取資源的目的。

古人打仗,為何不繞過城牆,直取後方偷襲,專家:想繞但不敢

城市往往是財富的聚集地。前來進攻的部隊為的是什麼,不就是為了資源嗎?再說,在古代,吃飯是頭等大事,數十萬大軍出征,糧草是個非常大的消耗,如果捨近求遠。很有可能會造成軍糧不足的局面,屆時也會導致整個部隊的失敗,因此別看城池裡面的人著急,實際上圍城的人更急,他們迫切的需要獲得城市的資源來達到自己想要的利益。因此,古人打仗,基本都是不會繞過城池的。