歷史上，許多人都對明太祖朱元璋的出現提出了廣泛的爭議。 從來沒有像朱元璋這樣的露面會引起如此大的討論。 同時，朱元璋的外貌也被人為地分為兩種完全不同的外表：一種是所謂的器宇軒昂的皇帝外表，另一種是醜陋的，甚至超出了人類生理學的範圍。 這兩個表象都有相應的肖像和歷史記錄，並且都有自己的支持者。 哪個論述是對的？

1。從遺傳分析

如果朱元璋真的長得醜陋而且幾乎是誇張程度，那麼從生物學遺傳學的角度來看，他的後代至少應該有一個或兩個與他相似的長相。 畢竟，俗話說：“龍生龍，鳳生鳳”，這也是必須發生的遺傳現象。 但另一方面，朱元璋的許多兒子都沒有找到一個看起來像他的兒子，更不用說下巴像新月形的月亮一樣凸出，額頭大大地凸出，或者臉上滿是痣。 五種感官。 他所有的兒子不是他自己的嗎？ 這顯然是不可能的。 難道它們都是基因突變並且都在向更好的方向發展？ 這與機率不符。

但是，值得一提的是，朱元璋的後代，至少是前三代後代，看上去與朱元璋的正常外表十分相似，鬍鬚大，臉頰豐滿，身材健壯。幾乎是從模具中打印出來的。 因此，唯一可以解釋所有這些的是，朱元璋的外表絕對不是醜陋的形象，而是更符合古典美學的皇帝外表。

2。探索兩個不同肖像的真實性

由於人們長期以來對朱元璋有兩種看法，因此有兩幅朱元璋的畫像。 皇帝的臉只有兩幅肖像，一個成熟男人的全長坐姿肖像和一個老人的半身肖像。 他們的共同點是精美的畫作和精緻的服裝。 儘管他們看起來年齡不同，但是他們的面部特徵卻是相同的。 甚至鬍鬚的分佈也大致相同。 這些畫像的風格也與明朝皇帝的畫像一致。 因此，這顯然是從宮廷畫家的手中進行的，因為如果不近距離地塗皇帝，就不可能如此仔細地塗漆。

另一方面，有多達八或九個肖像，並且每個肖像的外觀都不同。 這根本不像描述一個人。 看著這些肖像，他們的服裝簡陋，衣冠楚楚。 有些甚至被畫成漢唐風格。 共同點是它們的下巴或前額是突出的，並且都遵循“異國骨”。 這種體質的話語。 顯然，這些畫是由不同的人創作的，它們是在不同的時間畫的。 它們應該是後世的人們根據所謂的傳言和歷史記錄繪製的。

因為每個人對朱元璋的想象都不同，所以繪畫也有所不同。 這種情況並不罕見。 有很多人根據他們的想象力畫過以前的君主的外表，但是沒有像朱元璋這樣奇怪的畫。 因此，如果您對繪畫進行分析，似乎第一種看起來更可靠。

3。有關長相的歷史記錄

關於朱元璋長相的幾乎所有歷史記錄都是關於他長得“怪異而偉大，與普通人不同”的。 這句話與過去歷代皇帝的描述大致相同。 他們都誇大了皇帝的與眾不同之處，也就是說，他天生就是一個真正的真龍天子貌相。 但是，除了朱元璋的怪異外表外，還有“奇骨貫頂”一詞。 這與第二個外觀的描述非常接近，第二個外觀是彎月形或鞋拔形的臉，脖子上的奇骨隆起向頭部頂部凸出。 這個描述根本不是人類應該擁有的，但是當我仔細考慮它時，它與我們對龍的出現的描述非常相似。 也就是說，歷史資料都在渲染朱元z的“龍臉”。

巧合的是，隋朝開國皇帝楊健也被描述為生有額頭上有兩個高角。 所不同的是，朱元璋頭部上的“奇骨頭”不是天生的，而是後天形成的。 《明太祖實錄》記載，朱元璋的“怪骨”是在他成為國王的前一天在一個夢中醒來而誕生的。 因此，朱元璋的奇特外貌似乎是他前輩們的“模仿”。 經過以上分析，朱元璋也許並不帥，但他只是一個普通人，不可能是陌生的外星人。 然而，幾百年來，人們一直很有興趣的看到一個看起來像奇怪又離譜的豬龍之像，也許是因為這種扭曲的外觀更符合人們對像皇帝這樣神秘而雄偉的人物的崇拜。 朱元璋的皇帝形象實際上是人們根據他們自己的想象創造的。