若論皇帝當中最博學的人，《清史稿》當中的康熙大約是當之無愧的第一了。他是歷史上唯一一個既掌握了外語（雖然不知道在他心裡到底漢語是外語還是滿語是外語），又掌握了科技知識（寫過數學論文），同時還武藝高強（騎射技能相當強），同時治國理政還達到了“千古一帝”的水平的皇帝。比如康熙曾經說過這樣一段話：

“朕自幼至今，凡用鳥槍弓矢獲虎一百三十五、熊二十、豹二十五、猞猁猻十、麋鹿十四、狼九十六、野豬一百三十二、哨獲之鹿凡數百……朕曾一日內射兔三百一十八，若庸常人畢世亦不能及此一日之數也。”

一天射死318只兔子，不得不說康熙的武藝已經達到了出神入化的地步，假設他早上上完朝8點多鐘出發，9點鐘到達，射到下午5點鐘回去，中午休息2小時。那麼康熙的射兔子頻率就是每小時射50多隻兔子，也就是大約一分鐘就要射一隻兔子。這裝填彈藥，瞄準，射擊一氣呵成，一分鐘射一槍（鳥槍），300多槍槍無虛發，不過好像鳥槍需要時間冷卻。

由此可見，康熙的武藝高強絕對不是吹的。不過，作為一個“千古一帝”，既要治國，還要防止別人造反，同時還得搞一下文字獄，與此同時又學外語又學科學，還要每天不停的射兔子，這樣的博學免不得讓人有所懷疑：做人難道可以這麼優秀的嗎？康熙文化水平如何？故宮發現一封密檔，陳寅恪：我們被騙了200年。

說到文化問題，當然就不用像研究康熙的武力那麼“血腥”了，畢竟那麼多可愛的兔子，被康熙一天就射死了300多隻，可見兔子之無辜了。那麼康熙的文化水平到底如何呢？按照《清史稿》的記載，那康熙確確實實就是一位博學多才的文藝青年加科技青年，連後面鎮壓太平天國的曾國藩都這樣評價他：

“凡前聖所稱至德納行，範無一而不備。上而天象、地輿、歷算、音樂、考禮、行師、刑律、農政，下至射御、醫藥、奇門、王遁，滿蒙、西域、外洋之文書字母，殆無一而不通，且無一不創立新法，別啟律途。後來高才絕藝，終莫能出其範圍。”

看看，康熙在曾國藩的眼裡簡直就是一個無所不能的大宗師級別的文化大師，同時《清史稿》當中還經常記載康熙給大臣們賞賜自己的畫作、書法，都是美輪美奐的佳作。無奈，一些專家總是對康熙的水平有所懷疑，比如大名鼎鼎的陳寅恪先生也對康熙的水平表示懷疑。不巧的是，1924年溥儀被馮玉祥趕出去後，學者們得以進皇宮去一睹康熙的“真跡”。

1929年，陳寅恪就進入了故宮，去專門研究清朝皇帝的一些文物，結果還真就發現了幾幅康熙的“真跡”。然而這些康熙的手稿水平卻顯得特別的凌亂，不僅僅自己寫得歪歪斜斜，而且文章的斷句、立意也都比較差勁，最為尷尬的是錯別字還特別多。一位無所不能，無所不通的文化大師，怎麼手稿卻這麼的差勁呢？

其實不僅僅康熙的“手稿”顯得很差勁，即便是他平日裡公佈出來的奏摺、談話也往往會有一些違背常理的錯誤。就說前面那318只兔子吧，是個人都知道牛皮也不能這麼吹啊！如果他真的一人一天干掉了318只兔子，那只有一種可能：他拿紅衣大炮炸了兔子的窩，不然實在是無法解釋康熙的手速為何如此之快了。比如康熙三十五年十一月二十三日：

“十八日……兔較前幾日又豐裕些，朕殪一百三十二隻，大阿哥殪五十九隻，三阿哥殪五十四隻，八阿哥殪五十二隻……朕等及圍場眾人所殪之數共二千六十一隻。”

在這裡我們免得不對清朝的兔子表示一下同情了，原來當時倒黴的不僅僅是普通老百姓，兔子也是倒黴得很啊！康熙不僅僅自己瘋狂的射兔子，還帶著他的幾十個兒子一起射兔子。這就比較違背邏輯了：這麼瘋狂射兔子幹啥？其實我們不難推測，背後當然是康熙要保持她們的“國語騎射”優勢了，所以天天懟兔子了。

一個拿兔子來顯示自己勇武不凡的人，你能夠指望他的邏輯有多麼的清醒？想想歷史上真正勇敢的皇帝，漢高祖殺死了蟒蛇，漢武帝與衛青一起搏鬥黑熊，曹操身材矮小卻能赤手與鱷魚搏鬥，李世民更是喜歡帶著尉遲敬德衝鋒陷陣，有哪一個是像康熙這樣痴迷於射兔子的“勇士”呢？