關於印度真正的實力，網路上早已吵得不可開交，雖然有1962年一敗塗地的不堪敗績，但印度仍然能夠從吊打周邊小國的勝利中找回自信，而越來越多的公知學者也開始為印度站臺，苦口婆心地告誡14億國人不要小看這個潛在的對手。

根據2018年美國雜誌《新聞週刊》的報道，從軍費、兵力、武器裝備（飛機、坦克、裝甲車、軍艦、航空母艦和潛艇）等多個指標統計，對世界各國軍事實力進行排名，印度成為繼美俄中之後的世界第四大軍事強國。其力量指數更是高達0。1593，遠甩美俄中好幾條街。

在大多數國家包括印度看來，《新聞週刊》絕對權威，印度也絕對對得起世界第四的排名，雖然印度時常自詡世界第三，號稱三哥，但謙虛的印度人願意將第三名讓給東方大國，一如當年將安理會常任理事國席位讓給東方大國。

而靜夜史之所以也認為印度對得起這個排名，吊打英法等強國輕鬆加愉快，主要是因為印度的啦啦隊太過厲害。

就像一敗塗地的常凱申仍然有大批擁躉足以說明他的“成功”一樣，能夠擁有戰勝國一大批舔狗的追捧，靜夜史認為這就是名副其實的成功。在真正的粉絲效應面前，一切“肌肉”都顯得那麼脆弱無力。

靜夜史認為：印度能夠躋身世界第四，不在於印度有多能打，而在於印度有多能“造”，當然這裡的“造”，特指的就是“買”。

由於和美俄等國全天候的坑蒙拐騙戰略伙伴關係，印度幾乎不用任何研發成本，便輕鬆擁有了世界上大部分高精尖武器。為了拉攏印度，美俄等國爭相對印度慷慨相助，更讓印度堅信“外交才是硬道理”。

而堅定不移的走“萬國造”路線的印度，因為有著世界上幾乎最先進的武器裝備，以及爭當冤大頭的高昂軍費支出，這讓印度一出手便在統計數量上將英法等國踩在腳下。

而因為印度人口馬上就要成為世界第一，所以保持200多萬的軍隊對印度而言就是小菜一碟，因此印度在軍隊數量上又一次走到了其他國家的前面。

所以，就算印度不想要，世界第四的光環還是要不可避免地降臨在印度身上，強悍的硬體已經讓印度沒有了低調的條件。

但決定戰鬥力的，從來都是軟體，也就是戰鬥意志和戰鬥素養，一如抗美援朝戰爭中志願軍將十七國打翻在地。

而印度雖然是一個軟體大國，但也是名副其實的戰五渣。當一個國家連欺負弱小的光輝戰績都拿出來大吹特吹時，這個國家的戰鬥力也就一目瞭然了。很多人感覺62年的失敗有著諸多的偶然，殊不知偶然之後，是歷史的必然。

對於印度而言，種姓制度是不可觸控之痛。雖然印度軍隊數量龐大，但軍官和士兵似乎永遠是水火不容的敵人，畢竟一邊是腦滿腸肥的大腹便便，另一邊則是瘦骨嶙峋的忍飢挨餓。

我國古人早已明白“上下同欲者勝”的道理，所以也早有官兵平等的原則，這是嚴重撕裂的印度軍隊所不曾具備的。

加上印度從未完成事實上的統一，各民族服裝五花八門，印度不得不為裹著頭巾的錫克族士兵特製方形頭盔。它的作用除了包住頭巾，更能在戰場上笑死對手從而取得勝利。

而士兵質量參差不齊的印度因為從未有過打敗大國的經驗，所以印度也必然沒有系統而完整的作戰思想，這使得印度在面對真正的大國時必然繼續掉鏈子。他們所謂的“印度已經不是62年的印度”完全可以理解為比62年更差的印度，畢竟某種程度上說62年也是印度的一個小巔峰。

而這樣的軍隊，就算有再先進的武器也是徒勞，因為戰爭雖然都是砸錢，但不是比賽摔飛機。印度裝備雖好雖多，但如果都像“要你命3000”這麼玩，遲早要把別人笑死。

而且，包括《新聞週刊》的所謂軍力排名，最大的缺陷不在於死板的資料，而在於他們根本就沒有考慮到每一個國家所面臨的地緣形勢和對外政策。說白了，以印度地區大國的段位，根本就沒有資格和五常這樣的世界性大國放在一起比較。

雖然印度也是擁核國家，但核武器從來都是威懾性而不是進攻性武器。而且一旦率先使用必然成為眾矢之的，所以對於印度而言，核武器並不能令其如虎添翼。

在世界戰爭史上，有一場連電腦都無法模擬出來的勝利，那就是上甘嶺之戰，這場極其其慘烈的戰爭，使所有的所謂權威排名都黯然失色。

所以所謂的軍力排名，聽聽就好了，我們需要做的，是一如既往的努力和堅持。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。