近日，有關銀行定存利率調整的話題，在網際網路上引發熱議。不少網友認為，這是存款利率下調，相當於降息，有利於房地產和股市。果真如此麼？

先別急著下結論，簡單做幾道數學題就能明白。

1、報價方式變了，計算公式也就變了

大家不要只看結果，三年期定期存款的利率由3。85%下降到3。25%，還要明白這個下降是怎麼得出來的。

這次存款利率調整的是銀行的報價方式，由之前的“基準利率*倍數”，改為“基準利率+基點”，當然對不同型別的銀行。加點上限也各不相同。

下面請看題：

已知三年定期存款利率是2。75%，之前國有大銀行的上浮比例一般在40%，所以，三年期定期利率應該是多少呢？

答案是：2。75%*1。4=3。85%

現在改成上浮50個基點，三年期定期利率變成了是多少？

答案是：2。75%+0。5%=3。25%

2、有升有降有依據

有老鐵說，我不管你怎麼算的，最後不還是利息下降了麼？

彆著急啊，咱們看它這個計算方式的改變，之前基準利率也大的，可能下降的幅度也就越大，如果之前基準利率低的，新的計算方式，受到的影響就越小，甚至反而可能導致利率上升。

再來看道題：

已知一年定期存款利率是1。5%，仍然按上浮比例40%計算，一年期定期利率應該是多少呢？

答案是：1。5%*1。4=2。1%

現在改成上浮50個基點，一年期定期利率變成了是多少？

答案是：1。5%+0。5%=2%

雖然仍然下降，但跟調整前的差距，相比三年期定存，已經縮小了很多。

而三個月存款的基準利率是1。1%，同樣的條件代入。

1。1%*1。4=1。54%

1。1%+0。5%=1。6%

新計算模式反超，當然這三道題都只是個例子，實際對利息的計算並不是全部按上限取數。

3、降息是不可能降息的

本次調整的主要為計息方式，由比例模式改成基點模式，消除了槓桿效應，相當於給了商業銀行更大自主定價權，有助於進一步推動利率市場化，並不是像部分媒體宣稱的那樣變相降息。

很多媒體刻意選擇此次受衝擊最大的三年期大額存單說事，其實三年期大額存單在普通居民存款比例中佔比很少。

跟我們生活息息相關的普通定期存款，利率變化並不明顯，部分短期定存產品，還出現了利率上調的情況，以此推斷降息來臨，實在是不專業不負責任的表現。

事實上，降息是不可能降息的，特別是在現在的緊要關頭。

綜上

美元嚴重超發，輸入型通脹，是我們要嚴密防範的重要因素。

這時候降息，就跟上次一樣，用自己的經濟承受世界通脹壓力，相當於為美國接盤。

而跟上次不同的是，我們的房地產市場已經處於歷史高位，一旦大水湧入，很可能引發整個金融的系統風險。

相反，如果我們這時候頂住，不但自己的貨幣閘門不放鬆，甚至把過剩生產力源源不斷地向世界輸出，就有可能把自身的通脹壓力反向輸入到美國。

或許這一次，輪到美國為我們接盤了。

我是仁義禮智投，國有商業銀行總行註冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什麼小編，如果嫌ID太長，一定要起個暱稱的話，就叫我投帥吧。