孫嘉誠，《雍正王朝》中的一朵“奇葩”，幾乎沒有任何負面評價的剛直錚臣。頂頭上司、戶部尚書怎麼樣，說打就打；權傾朝野、等同“西北王”的年羹堯怎麼樣，說彈劾就彈劾；總理王大臣、和碩親王又怎麼樣，說懟就懟；就連雍正皇帝說的不對，這位仁兄也是毫不留情。

孫嘉誠雖然為“清流派”領袖，但卻和其他的清流官員大不相同，不做作、無私心，上一個心裡裝著朝廷、裝著百姓的讀書人，甚屬難得。

對於孫嘉誠的“閃亮登場”，雍正皇帝對其予以了極為清晰的評價：

“你個六品小吏，你懂什麼？先是和本部堂官廝打，現在居然敢頂撞總理王大臣，非禮犯上、放肆已極。念在你年輕，孟浪無知，為的又是公事，免去你雲貴司主事之職，回去待選。”

憑心而論，就孫嘉誠的諸多罪過，雍正皇帝對其的懲治並不算重，甚至明顯有點袒護的意思。可就算如此，怡親王胤祥依然給出了難以置信的表情；甚至在雍正皇帝提出清理國庫欠款、整頓財政制度的時候，胤祥直接給出了自己的疑問：

“那皇上為什麼還要懲罰孫嘉誠呢？”

來看雍正皇帝的回答：

“因為他上的條陳太早，朕不能一登基就授人以柄，給心懷叵測的人以可乘之機啊！孫嘉誠是個御史的材料，朕不久就會給他旨意。”

可對於孫嘉誠的安排，向來深通上意的張廷玉卻給出了這樣的建議：

“關於孫嘉誠，我看此人歷練一下，還是可以大用的！”

在孫嘉誠的身上，有著這樣幾個較為典型的特點：

1、一心為公、一心為民，基本御史的基本條件；

2、出身翰林，於清流官員中影響頗高，足以引領朝廷輿論；

3、性格耿直、不畏權貴，具備禦史最難能可貴的特點；

雍正皇帝覺得孫嘉誠是御史材料，早就修煉成精的張廷玉會看不出來？

甚至，面對張廷玉的建議，雍正皇帝甚至連點面子都沒留，直接給予了反駁：

“什麼叫歷練？稜角磨平了，人也變老成了，就是歷練？朕看不必，著孫嘉誠實補都察院監察御史！”

雍正皇帝之所以沒給張廷玉留面子，是因為他看出了張廷玉心中的小九九：

首先，作為上書房首輔大臣，作為漢臣的領袖人物，張廷玉無疑是“歷練”孫嘉誠的第一人選。也就是說，孫嘉誠在張廷玉的調教下，會很快成熟起來，甚至會很快進入朝廷權力中樞，成為雍正皇帝的左膀右臂。但是，這種局面絕非雍正皇帝所願意看到的。

剛一登基的雍正皇帝，“正在火爐上烤”，這種被動形勢並非實際上的軍事威脅，而是朝廷輿論上的不利局勢。所以，此時的雍正皇帝需要一個鋒芒畢露、不畏權貴的“代言人”應對負面輿論，應對反對勢力，而不是一個深諳官場規則、深通人生智慧的“人精”。所以，孫嘉誠不但不能歷練，更不能交到張廷玉的手中歷練。

再者，身歷兩朝、久居朝廷中樞的張廷玉，本就“門生故吏，遍及天下”，如果再把孫嘉誠這個“清流派”領袖，敢於懟天懟地懟空氣的主兒交到張廷玉手中，張廷玉的朝廷勢力會恐怖到何種地步，可想而知。

雖然雍正皇帝對張廷玉有著常人無法比擬的信任和倚重，但這不代表雍正皇帝就會忽略張廷玉的威脅，更不代表他會坐看張廷玉的朝廷勢力無限擴大。所以，雍正皇帝更不會將孫嘉誠交到張廷玉的手中“歷練”。

事實證明，雍正皇帝的決定非常理性，非常英明！

這一次，孫嘉誠的朝堂表現“名震京華”；彈劾年羹堯的時候，更是引得無數清流官員，甚至是怡親王胤祥和張廷玉、馬齊等人的站位支援。雍正皇帝真就希望看到這種局面？

別忘了，雍正皇帝對於年羹堯的處置有著這樣一句極為關鍵的態度：

“殺年羹堯還不容易，一句話的事；但朕絕不允許這樣的糾眾要挾！”

試問，哪位皇帝會允許臣下打自己的臉，哪位皇帝又會允許臣下帶著滿朝的讀書人要挾自己？

所以，你真覺得雍正皇帝將孫嘉誠派往西北，是去幫著年羹堯理財的？

讓年羹堯除掉孫嘉誠，再讓年羹堯得罪清流官員，背上一個足以被殺的罪行！

孫嘉誠，即將失控；年羹堯，已經失控；雍正皇帝此舉直接拔掉了兩個能對自己形成威脅的官員，帝王心術，不服不行！

參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》

（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）