在古代那枯燥乏味的日常生活中，社會底層人士想要打發農忙以外的無聊時間，下棋就成為了最好的選擇，而象棋就是其中最為經典的一款。

將軍不離九宮內，士止相隨不出官。

會下中國象棋的朋友們一定對這個口訣非常熟悉。沒錯，每每執棋者在棋盤上馳騁的時候，彷彿自己就是那個血戰沙場的絕世英雄，有一種“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州”的壯志豪情。”

中國象棋的起源

然而大家雖然知道中國象棋是中國特產，但對於中國象棋的起源也有眾多說法，根據北宋文學家晃補之的說法，中國象棋最早起源於遠古皇帝時代，而元代僧人念常卻說是起源於神農家族。

另外還有紂王起源、春秋起源、楚漢爭霸起源等等。其中以楚漢爭霸起源的說法認可最廣，因為棋盤上清楚地寫著“楚河漢界”。

而中國象棋作為軍事類遊戲，卻包含著中國兵法獨創的“不戰而屈人之兵”的核心理論。因為中國象棋講究的是“將軍”制勝的策略，也就是把對方老將困死在九宮格內即可，並不提倡吃光對方棋子。

因此象棋文化隨著幾次民族融合以及貿易的流通而流傳世界，特別是東南亞的各個國家，象棋更是一種比賽運動。

現如今也是躋身世界三大棋盤運動之一，成為了國人的驕傲。

象棋的印度發明論

然而一些印度學者卻否認中國象棋的起源說法，甚至荒唐地認為是印度的發明，而給出的原因也非常的簡單，因為象棋中的“象”這個棋子代表的是大象的意思，而大象一直是印度皇家軍的標配，是一種保衛皇權的專用軍隊，非常符合象棋中“象”這個棋子的作用，而中國古代並沒有大象，所以象棋不可能是中國發明。

到了十七世紀末的時候，一位英國文學家也把中國象棋的起源歸納到了古印度，而他的理由和印度學者一樣，他沒有在中國看到大象，而在印度卻隨處都可以看到大象，因此他也就“自作聰明”的把中國象棋的起源交給了印度。

其實外國人不懂中國文化，出現這種誤解我們尚可理解，但一個名叫方舟子的中國學者也表示支援印度學者的說法。

方舟子，有生物化學博士的學位，曾經出版過眾多關於生物科學方面的書籍，而且他喜歡評判，言辭也非常犀利，對於大象也有獨特的研究，因此他在研究中國生物歷史後表示支援印度學者的說法。

就在他對自己的理論自信滿滿的時候，卻被三國時期的一個著名典故狠狠地打了臉。

三國我們都很熟悉，魏蜀吳三國的故事一直被人們津津樂道，特別是曹操，作為一代梟雄其存在的爭議也最多，但爭議歸爭議，在他的身上也卻是發生過許多著名的典故，而有一則典故就是他和兒子曹衝一起“秤象”的故事。

證據確鑿

那麼問題也就來了，既然有這個典故，那也就說明三國時期的中國就已經有大象，那麼印度學者和方舟子所謂的理論也就不攻自破。

隨後我國考古學家也馬上給出了一個有力的證據，從我國出土的許多皇家陵墓的殉葬品看，古代的王侯將相除了喜歡圍棋以外，象棋也是平時消磨時間的必備，因此就有許多名貴材料製作而成的象棋陪葬品，其中不乏有青銅質地、金銀質地、象牙質地等象棋的棋子和棋盤，古代象棋文物的出土也是再次打臉印度發明說。

歷史學家也給出了自己的見解，印度學者只是一味地追究“象”這個棋子，但是卻忘記了還有“車馬炮卒士”等棋子，雖然“象”確實是大象的意思（相是後期演變而來），而且印度確實有許多大象，但是其他的棋子好像都跟他們沒有什麼關係。

另外印度不論是從古籍典藏還是文物的出土，都沒有出現過象棋，這也就足以說明問題。

反觀中國，不僅有大量關於象棋的記載，而且還有出土的文物。

也許有人就要說了，那“炮”這個棋子如何解釋？世界上最早的大炮也不過是明清時期。