水滸傳是許多人喜歡看的一部小說，它也被評為中國的四大名著之一，在水滸傳中，梁山最出色的軍師，莫過於吳用了，不少人認為他智謀百出，甚至可以算是水滸傳中的第一軍師！

那麼既然吳用在水滸傳中這麼厲害，如果把他放在三國，他應該是什麼級別呢？堪比諸葛亮還是可比程昱郭嘉呢？

事實上，諸葛亮在古時候的地位非常高，不少人都崇拜敬佩諸葛亮，做事以諸葛亮為標杆，就連吳用也是這樣的。吳用非常推崇諸葛亮，在行為方式上也儘量在模仿諸葛亮的羽扇綸巾，那麼吳用的真實才能究竟如何呢？

就水滸傳中的故事來看，吳用的表現其實還是不錯的，畢竟梁山好漢全都是些武夫，在智謀上確實差了一點。不過俗話說得好，一個人有多厲害，主要看他跟誰比，吳用跟梁山眾人相比，他自然是智多星的存在，但是和三國裡面的謀士相比，吳用的水平差得太遠了，最少三個差檔次！

接下來我們就從一個軍師的基本素質談起，看看吳用和三國謀士的差距有多大！

一、戰術能力

評價一個謀士有多強，最主要是看他的戰術能力如何，畢竟謀士是要經常跟著主公出徵的，要在主公遇到困難時，及時獻出計策，幫助大家走出困境！三國中厲害的謀士比如程昱、郭嘉、荀攸、龐統、法正這些人，在戰術上的表現都是非常出色的，任何人都可以拿出一條令人佩服的計謀！

比如郭嘉，勸諫曹操輕裝急襲，打了烏桓一個措手不及，成功幫助曹操統一了北方；攻打呂布，荀攸勸阻曹操退兵，然後水淹城池，成功活捉了呂布；定軍山之戰，法正出奇謀進攻張郃，逼迫夏侯淵分兵，然後讓黃忠襲擊夏侯淵，陣斬夏侯淵，奠定了漢中之戰的勝勢。這些人的計謀，無論哪一條拿出來，都值得好好分析一番，那麼吳用相比於這些人，計謀如何呢？

首先我們看吳用的第一次用計，智取生辰綱。在此次計謀中，吳用也基本做到了對地形瞭如指掌，然而在接下來的計劃實施中，他卻犯下了一個大錯，那就是堂而皇之去住店，為後面身份暴露，留下了伏筆。有時候真的想問一下吳用，既然你們是去打劫的，怎麼敢堂而皇之住店？你是真不怕事發後被人認出來啊！就從這次操作，其實就可以看出吳用這個人的戰術能力，是有很大的問題的！

後來吳用寫書信營救宋江，又是一次他戰術能力不足的體現！當時宋江被捉拿，他讓聖手書生蕭讓和玉臂匠金大堅，偽造當朝太師的書信，本來這兩人的造假能力還是非常不錯的，單憑他們的造假能力，確實能騙過去。但問題出現在書信上所蓋的章，吳用偽造的這封書信乃是家書，然而他讓用的章卻是公章，很明顯這是一個巨大的邏輯漏洞，誰會在家書上蓋公章呢？最終，也是因為這個漏洞，直接導致誘騙失敗，加速了宋江的死刑。還好吳用及時發現失誤之處，才成功救下了宋江的性命！

不過吳用即便是將功補過了，但是從這件事情中我們也可以看到，吳用這個人的戰術能力，確實是比不上三國中的那些頂尖謀士的，也就是個普通的讀書人水平而已！

二、戰略能力

看一個軍師的能力，不僅要看戰術能力，而且還有看戰略能力！比如諸葛亮，在前期的戰術上沒啥表現，但是人家的戰略能力很強，還未出山就已經制定的三分天下的策略；荀彧，雖然在戰術上表現不多，但是人家的戰略能力也是首屈一指的！那麼吳用呢？

實際上，吳用的戰略能力也是一團糟！在梁山招安的問題上，吳用堅定站在了宋江一方，最終導致梁山分崩離析，活下來的沒幾個人。更為重要的是，吳用根本沒有看到整件事情背後的危機，擊敗方臘後，他開開心心去做官了，根本沒想過他們會遭到清算，結果宋江和盧俊義最終被毒死。而這兩人死後，吳用也沒想著去為他們沉冤昭雪，反而是在墳頭自盡，真的是把“無用”體現得淋漓盡致了。

結語

綜合來看，吳用這個人的戰術能力和戰略能力最少差三個檔次，根本無法和三國的那些一流謀士相提並論，還不如那些二三里謀士！說白了，本文認為，吳用的水平，也就比那些沒讀過書的人稍微好一點，都是些小偷小摸，登不上大雅之堂！

（本文主要參考《水滸傳》《三國志》）